公益设施伤人毁物也需赔偿

汪洋中的孤舟

　  【案情】 　　
      辛某是杭州西湖区双浦镇某村村民。2008年2月6日，除夕，辛某去本村菜场购置年夜菜，不料菜场顶棚在连日积雪的重压下突然坍塌，辛某来不及避让被坍塌的菜棚压伤，构成八级伤残。 　
      同年11月，辛某以菜场系当地村委会所建，村委会对菜场负有维修和管理的义务为由，诉至法院，要求村委会赔偿其残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计95057元（辛某的医疗费村委会已经支付）。 　　
      村委会则认为，菜场是为方便村民买菜修建的，系造福群众的公益善举，村委会并未收取市场管理费，没有从中受益；事故发生的原因是因为当时遭遇了50年不遇的雪灾，与菜场毗邻的一民宅屋顶上的积雪突然滑落到菜棚上，菜棚不堪积雪重压而坍塌，属不可抗力事件；且为防止菜棚坍塌，村委会已经组织人员对菜棚上的积雪进行了两次清理，已尽到了管理和注意的义务，故不应承担责任。

此案经杭州西湖区法院审理，一审判决被告赔偿原告各项医疗费用共计91779元。判决后被告不服，向杭州市中级法院提起上诉，二审维持原判。

汪洋中的孤舟

　  【法律分析】
      公益设施为百姓生活提供了便利，为提高民众的生活质量，发挥了积极作用，但公益设施使用过程中发生的伤人毁物事件也屡见不鲜。公益设施致人损害责任谁来承担，成了该类纠纷的焦点问题。

　　本案是一起典型的公益设施致人损害的赔偿纠纷。《民法通则》第126条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”本案中，被告身为农贸市场的管理人和所有人，对于农贸市场的菜棚负有安全管理、维护之责，且有保障进入该场所人员人身安全的法定义务。

　　村委会为方便村民买菜而搭建菜棚，虽属善举，但是在设计建筑菜棚时没有严格按照有关建筑标准施工验收，以至于菜棚本身不够牢固不能抵抗积雪的重压而坍塌伤人，故村委会对本案事故发生负有过错，应当承担赔偿责任。