用理性化解网络戾气

抑扬

看楼主名象日本人

抑扬

看楼主名象日本人

我爱简

屠夫吴淦：十问黑省警方兼庆安火车站击毙事件调查一
请看博讯热点：草菅人命
(博讯北京时间2015年5月06日 首发 - 支持此文作者/记者)
    吴淦(超级低俗屠夫) 2015.5.6
   
    事先声明，屠夫每次介入公共事件调查都是有立场的，立场就是：对公权力在行使权力的时不能有一丝滥用，不管你以任何借口，因为只有这样才能保证每个公民的安全与权利。程序正义、公开透明是公正的底线，不能以任何理由伤害法治根本。在与公权力有关的事情上，我对公权力从来都是以最大限度的去恶猜，对个体都是以最大的善意去理解。但不代表我不尊重事实。更不会漠视事实而去颠倒黑白。
   
    通过5月5号对庆安火车站案发现场目击证人的了解，有几个事情需要黑省警方给予回应说明，否则我仍然认为离事实还很远。
   
    1：徐纯合一家老小为何到火车站？为何徐拦住进口不让进？官方刻意隐瞒，我认为这个起因很重要。是否是因去上访？如果是上访，你们有权剥夺他们自由行走权？
   
    2：为何隐瞒第一次完全制服徐纯合(有现场照片和目击者描述)的事实？这次制服后如果有处理好，完全可以避免后面发生的悲剧。
   
    3：为什么不公布监控视频和其他人拍摄的视频？ 新闻报道里说记者看了视频，既然有视频，何不公布视频来证明所说的是事实，否则就有问题。
   
    4：为什么第一次官方新闻稿说谎说徐纯合向警察抛摔小孩？而目击证人描述是被打情况下抓起孩子不是对着警察抛摔，是往另外方向。
   
    5：为什么隐瞒了目击证人应那个开枪警察的要求打当地110报警电话，而110接电话的人说铁路不归他们管，就挂电话。后又根据开枪警察给的警局值班电话打，无人接听。这种渎职行为是否得到追究？
   
    6：现场安检员为何不协助警察？而是当旁观者。
   
    7：徐纯合当天是否喝酒？ 如果明知他喝酒意识不清还开枪，是否涉及滥用？
   
    8： 国家整天把反恐放在很重要的一个位置上，庆安火车站配置、反恐措施在哪里？连一个没有带任何凶器的醉酒(待核实，根据目击者描述)的人都搞不定，如果碰到真的歹徒怎么办？人民生命怎么有保障？
   
    9：为何警方要骚扰那些目击者，有些未成年，去骚扰他们时，有没有监护人在场？ 为什么要如此迅速当天就找目击者？找他们目的是什么？如果为了澄清事实，为什么不把他们看到的真相说明？
   
    10：你们是否准备对公众的质疑做出回应？你们以救助款名义给家属是否违法？徐的家属自由吗？
   
    最后问一下媒体和政府，媒体职责是什么？不是官方的代言人和洗地者，而是不断追问和质疑，然后逼出真相，进行报道让社会去思考，不是公权力的复读机，用报道美国枪击案的精神来报道自己国家的枪击案。而当地政府让他们一家生活在这种猪狗不如的炼狱里，你们的责任与作为在哪？
   
    感谢谢燕益、李仲伟等律师介入关注。感谢我们北京锋锐所律师事务所及周世锋主任对社会责任与担当，所里和他全力支持我这次调查，感谢那些提供信息和表示要捐助及认养徐家人的朋友。
   
    附：(把我所有手中的资料都公布，没有选择性，只是众多现场目击者中，其中一个人的讲述，并不代表所有事实。)

涛涛不绝

山本，山下，倭寇才会这样取名？

asan333333

网络带来的是一个从所未有的宣泄渠道，要网络理性先把法制做好，层层掩盖层层推脱的政府，难怪无奈的人们只能在网络上发牢骚，当然不包括网络造谣的。
比如我的帖子，这么明清明白的 事都没人理会。包括以前很多人一起报警被无线通黑钱，政府只会打压 却不会真正帮你办任何保护民众利益的事。
一句话，政府的工作重点只是维稳而已，却不知道维稳的根本做法是维护民众的合法利益

涛涛不绝

那个赵白鸽发表这样的言论，简直是考验网民的智商，拿我们当愚民？面对这样素位裹尸的人，还能理性？

yzxiao

租的房子里都没厕所、也没自然水，我们这层就一个公共厕所。满脑子淫秽思想还做过版主，宁海在线咋这样

山本依媛

没人用刀架着你脖子逼你来这儿吧！

yzxiao

山本依媛 发表于 2015-5-5 11:28
我的文章都没看过，你到底理解意思了没？

吃不到葡萄就说葡萄酸的人

yzxiao

山本依媛 发表于 2015-7-19 23:38
没人用刀架着你脖子逼你来这儿吧！

你没来我这我会来？蠢货，脑残。