求：宁海计划生育超生罚款标准

xljxj2000

这个好像马上要改了吧 据说条件放宽了

天高云谈

zhaocaijinbao

有关系更不用罚

陆月

你家有关系少罚点　　你家没关系多罚点

居城房产

要是未婚先孕   然后独自一人当爹当妈  然后要罚款么？自己都养不活了...

不怎么喜欢你

g开心

计生政策与计生暴行是否有关？

何亚福

我以前写过一些贴子抨击强迫堕胎等计生暴行，这些贴子发在论坛上之后，有一位网友回贴说：“你应该把计生政策与计生暴行区分开，我也反对计生暴行，但我支持计生政策！”在这位网友看来，计生政策是禁止计生暴行的。因此，有必要讨论一下，计生政策与计生暴行是否有关系？

在《人口与计生法》中，确实找不到允许强迫堕胎等计生暴行的条文，然而，在计生实践中，强迫堕胎是屡见不鲜的。那么，强迫堕胎是否合法？是否符合计生政策？如果计生部门对计划外怀孕妇女进行强迫堕胎，受害者如果提起诉讼，会得到什么结果？事实胜于雄辩，我们来看一个真实的案例----四川省邛崃市人民法院的一份题为《费加凤不服被告临邛镇计生办对其采取终止妊娠强制措施》的行政裁定书，文书号为“（2001）邛崃行初字第10号”，内容摘要如下：

“原告费加凤，女，汉族，1979年11月25日出生，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县猴场镇隆桥村四组。原告费加凤不服被告临邛镇计生办2000年10月19日对其采取终止妊娠强制措施，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告费加凤诉称，1999年12月30日与邛崃市临邛镇盐坝村3组农民付怀祥在贵州省威宁自治县登记结婚。尔后在当地计划生育部门领取了2000年子女生育证，2000年6月，原告夫妻回邛崃探亲，同年10月19日，邛崃市临邛镇计生办干部多人前往付怀祥老家将独自在家身孕已8个多月的原告强行带上汽车后送往邛崃市妇幼保健院实施了引产手术，终止了妊娠。被告临邛镇计生办的违法侵权行为给原告身体和精神造成了极大的伤害。现起诉来院，要求法院依法确认被告临邛镇计生办对原告采取终止妊娠的强制措施违法。”

费加凤已经有8个多月的身孕了，如果生下来，胎儿是完全能成活的。但计生办还是对她进行强迫堕胎！那么，计生办的这种行为是否合法？计生办辩称，这样做是依照《四川省计划生育条例实施办法》第9条第2款之规定：“计划外怀孕的，必须采取补救措施，终止妊娠”。由此可见，计生办并没有违法！也就是说，根据《四川省计划生育条例实施办法》，强迫堕胎是符合计生政策的！所以，法院判决如下：“驳回原告费加凤的起诉。案件受理费200元，其他诉讼费用200元，共计人民币400元，由原告费加凤承担。”可怜的费加凤，身心遭受极大伤害后，本想依靠法律来维护自身的合法权益，结果反而遭受经济损失！

看了上面这则案例，不知那些说“应该把计生政策与计生暴行区分开”的人有何看法？事实上，这两者是无法区分开的！再举一个例子：某市计生委发布的新闻中有这样一段：“查遗补漏，促‘三查’到位。春节期间，他们针对流动人口回家过年之际，积极开展了查遗补漏，并督促遗漏对象落实了‘三查’，有效地扼制了流动人口的超生超怀。港洪村宋XX、肖XX夫妇在外打工5年，今年春节，夫妻回家过年，村支部书记了解到这一情况后，准备亲自上门，动员其‘三查’。对象闻风逃跑，村书记闻讯后又带领计生专班‘跟踪追击’，历经乌林、监利、仙桃、赤壁等地，历时五天，行程近千里，于正月二十五将其找回进行了‘三查’，结果超怀二胎，并连夜送到市计生服务站采取了补救措施。”这则新闻中所说的“补救措施”，实际上就是强迫堕胎！

在社会学家曹锦清所著的《黄河边的中国》一书中，一位乡干部对曹锦清说：“曹教授，我听过你的两次讲课，觉得你是一个敢讲真话、讲实话的大知识分子，我也十分坦率地告诉你吧，我在乡政府干了八年，为推行计划生育，为征粮派款，我抓过人，牵过牛，扒过房子，干过许许多多违法乱纪的事。按法律要判我20年徒刑，也不算过分。老实说，如完全按目前法律办事，只有两个结果，一是根本办不成事，二是要认真落实上级任务，必然违法。”可见，计生暴行的根源，在于极端的计生政策。

东山打人007

{:soso_e160:}