【求助】毒杀没有确凿证据如何才能立案？？

雨花赋

唯一的傻子 发表于 2016-8-23 13:17
四眼兄，我谈下我的看法：
A的妈妈在两个半月前使用背式喷雾器喷洒百草枯，不慎喷了一点到口鼻，但马上 ...

这点我之所以拿出来说，是担心群众们去打听消息时，被有心人带偏方向。
医生说百草枯中毒，要死者自己回忆是否接触过，死者就说了这件事。
首先，先不说喷的浓度低和量少，百草枯毒发是非常非常快的，两个半月前喷了一口，两个半月后皮肤才开始溃烂，这不可能。
其次，假设这一口很毒，喉咙就先被腐蚀灼伤了，可死者随便一冲水，完全没感觉。
最后，医生也明确表示是近一个月内反复接触中毒。


是医生建议家属报警的。

雨花赋

金刚钻 发表于 2016-8-23 13:31
你这个人真的很固执，好吧，可以和你好好分析一下；一，假如死的是俺妈，俺心中有怀疑，俺就会一边 ...

我只是陈述事实啊，关于造房争执不休，事后扬言报复，全部都属实，没有半点捏造。
我也说了“不排除邻居投毒捉弄导致过失杀人的可能性”，讲道理，这跟我指证“他就是凶手”区别是非常大的。
我诽谤什么了你指出。

雨花赋

金刚钻 发表于 2016-8-23 13:31
你这个人真的很固执，好吧，可以和你好好分析一下；一，假如死的是俺妈，俺心中有怀疑，俺就会一边 ...

再补充一点，死者家属，也就是我的朋友A一直为她妈妈的死因奔波，你说的沟通联系，一直有。
但结果呢，警方只是走过场，末了直接甩一句“证据不足无法立案”——拜托，现在报案找不到证据就直接不立案？
大家都是普通老百姓，没有专门学过刑侦，凭什么你认为警方不立案的案子，我们自己能找出证据来打警方脸？you can you up？

金刚钻

雨花赋 发表于 2016-8-23 13:38
我只是陈述事实啊，关于造房争执不休，事后扬言报复，全部都属实，没有半点捏造。
我也说了“不排除邻居 ...

      你陈述的是什么事情啊？你说的仅仅是普通造房纠纷而已！而“毒杀”、“谋杀案”，“不排除”，等等字眼你可以在网上随意说吗？你听不进去就随你好了。帮助朋友；千万不要感情用事。

唯一的傻子

雨花赋 发表于 2016-8-23 13:32
这点我之所以拿出来说，是担心群众们去打听消息时，被有心人带偏方向。
医生说百草枯中毒，要死者自己回 ...

哪里的警察不予立案？依据是什么？如果没有依据不予立案，那么请升级！

交换呼吸丶

金刚钻 发表于 2016-8-23 13:47
你陈述的是什么事情啊？你说的仅仅是普通造房纠纷而已！而“毒杀”、“谋杀案”，“不排除”，等等 ...

我通篇看了看，楼主好像没说什么谋杀案之类危言耸听的话吧？楼主也是希望警方能办点实事，早点立案调查，而不是一笔带过这起造房纠纷不普通，不明不白死了个人啊，还普通。。

金刚钻

交换呼吸丶 发表于 2016-8-23 15:14
我通篇看了看，楼主好像没说什么谋杀案之类危言耸听的话吧？楼主也是希望警方能办点实事，早点立案调查， ...

   “不排除邻居投毒捉弄导致过失杀人的可能性”，天哪，这样的话还敢拿出来放网上。你看到的贴子已经编辑过了。不说了。

环游走世界

希望政府禁用百草枯，因为对环境污染太大了，环境与人类生存受到严重的损害，与本贴无关

晴朗

唯一的傻子 发表于 2016-8-23 13:17
四眼兄，我谈下我的看法：
A的妈妈在两个半月前使用背式喷雾器喷洒百草枯，不慎喷了一点到口鼻，但马上 ...

视中毒程度不同而表现各异，极重度中毒以渗出为主，数天内即可侵犯全肺野；轻度中毒者仅表现为肺纹理增多、散发局灶性肺纤维化、少量胸腔积液等，随时间迁移，病灶可完全吸收；中重度中毒呈渐进性改变，中毒早期（1周内）表现为肺纹理增粗、叶间裂增宽，渗出性改变或实变以肺底及外带为主，可有胸腔积液，中毒后1～2周为快速进展期，呈向心性进展，肺渗出样改变或毛玻璃样改变范围迅速扩大，如不能终止，可侵犯全肺，最终死于严重缺氧。存活者往往在中毒10天左右肺部病灶进展自动终止，以后肺部病变逐渐吸收，数月后可完全吸收，不留任何后遗症。

根据服毒量早期可做如下分型：
（1）轻型 百草枯摄入量<20mg/kg，病人除胃肠道症状外，其他症状不明显，多数患者能够完全恢复。
（2）中--重型 百草枯摄入量20～40mg/kg，病人除胃肠道症状外可出现多系统受累表现，1～4天内出现肾功能、肝功能损伤，数天～2周内出现肺部损伤，多数在2～3周内死于呼吸衰竭。
（3）暴发型 百草枯摄入量>40mg/kg，严重的胃肠道症状，1～4天内死于多器官功能衰竭。


最后请注意，A的妈妈是两个半月前喷雾器喷洒百草枯，不慎喷了一点到口鼻

一生为善

当地派出所应该出声，