不管文件不文件，为什么同是宁海人，更差的路况，我们要买路钱，其他人不要？

随风而飘 · 发表于 2010-7-26 13:32:10

那要是东路20万人把那钱还了,他们来收,ZF答应吗
佳伟发表于 2010-7-26 13:31

你傻啊，你们都还了，那还收什么？收外地车牌吗？那你们还在这说为了宁东的发展？

佳伟 · 发表于 2010-7-26 13:34:15

你傻啊，你们都还了，那还收什么？收外地车牌吗？那你们还在这说为了宁东的发展？
随风而飘发表于 2010-7-26 13:32

不是还有三十年可以收吗,我的意思是ZF能把它转让给P民吗??
是出钱买收费权,你没看懂啊

决明子 · 发表于 2010-7-26 13:34:29

过这种路还收费，那我们平时纳的税去哪儿了？

相当于我们在双重交税！！

佳伟 · 发表于 2010-7-26 13:35:13

你傻啊，你们都还了，那还收什么？收外地车牌吗？那你们还在这说为了宁东的发展？
随风而飘发表于 2010-7-26 13:32

是在询问收费的合理性,应该交的他们还是会交

万恶新世界 · 发表于 2010-7-26 13:35:38

你的意思就是东路人造条路就该东路人自己来还钱，国家出钱就得经过你这种纳税人同意！
那造梅林西店黄坛镇的路有经过其他纳税人同意了吗？

9410931 · 发表于 2010-7-26 13:36:22

万恶新世界 · 发表于 2010-7-26 13:36:24

不该同等对待吗？

随风而飘 · 发表于 2010-7-26 13:36:25

不是还有三十年可以收吗,我的意思是ZF能把它转让给P民吗??
是出钱买收费权,你没看懂啊
佳伟发表于 2010-7-26 13:34

现在的收费权在谁手里？不是已经抵押给银行了吗？看来，这得跟银行去说了。

随风而飘 · 发表于 2010-7-26 13:38:43

是在询问收费的合理性,应该交的他们还是会交
佳伟发表于 2010-7-26 13:35

合不合理，不是你我说了算。。。你我都说他不合理，有用吗？

如果不合理，东路20万人民出钱请律师啊。。。民告官的事又不是没有。

佳伟 · 发表于 2010-7-26 13:39:21

现在的收费权在谁手里？不是已经抵押给银行了吗？看来，这得跟银行去说了。
随风而飘发表于 2010-7-26 13:36

笨,抵押给银行,收费主体又不是银行

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[城市建设] 不管文件不文件，为什么同是宁海人，更差的路况，我们要买路钱，其他人不要？