超过标的总额20%定金要退还

雪窗萤几

     “定金”与“订金”，只因一字之差，有多少人为此闹出纠纷，甚至对簿公堂。家住海曙区的童某由于和女友分手，向影楼支付的婚纱照定金拿不回来。交涉无果后，童某将影楼告上法庭。上周五，海曙法院依法开庭审理此案。
   
      在法庭上，双方针对“定金”和“订金”的区别，展开激烈辩驳。
   
      影楼坚称婚纱摄影合同依法成立。他们认为，“定金”一经给付，给付定金的一方不履行约定，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定，应当双倍返还定金。“双方应当依照约定履行各自的义务，不得擅自变更或解除合同。如果影楼违约，影楼应当双倍返还定金。而现在，是原告童某违约，所以他无权要求返还定金。影楼已经为其安排了灯光师、摄影师等相关工作人员，原告的违约造成了影楼的一定损失。”影楼辩护律师给出自己的意见。
   
      而童某的辩护律师则认为，婚纱摄影合同属于承揽合同，童某作为订购人，有解除合同的权利，因此不曾违约，自然也不适用定金罚则。何况高达3500元的定金，也超过了“定金不得超过标的总额的20%”的限制。
   
      最终，童某和影楼达成一致：影楼退还给童某2000多元，也就是超过定金20%的那部分。

      来源：现代金报

。小逃

路过支持