宁海县法院多次立案审理同一案？？？？

应必粱

      2010年7月28日上午9点钟左右，宁海县法院法官打来电话说；2010年3月3日原告起诉你案子，宁海县法院立案是；（房屋买卖合同）原告现在撤诉了，注；（此案4个月另25天没有下达判决书）你来宁海县法院取撤诉的民事裁定书。
　　我和宁海县法院办案审理法官说；2010年3月3日原告起诉我案开庭至今天，法院一直没有判决，现在原告又撤诉，这次不知道原告又在玩什么花活。？？？？ 【2006年原告在第一次诉讼时就发生过类似情况。】
　　没有出我所预料的事实，2010年7月30日上午9时左右，宁海法院法官又打来电话说；让我再来宁海法院去取；原告7月28日当天又重新起诉的起诉材料，案由；还是【房屋买卖合同】。我取回材料看后，原告这次起诉，提供的材料没有任何新的合法有效证据。还是用2006年第一次起诉的材料，之后多次起诉都是用的这个材料，在2007年5月在宁海县法院开庭审理后，开庭审理的案由；【房屋买卖合同纠纷】法官不判决，2007年7月30日法官让原告变更【赠与】合同有效 。2010年7月31日原告按照法官出的主意，申请变更为【赠与】关系有效。法官在开庭时当庭判决；【赠与】关系有效。此判决于2009年6月22日经浙江省高级人民法院判决；撤销了宁海县法院的判决。原告在2009年10月再此起诉，宁海县法院立案还是（房屋买卖合同）。这次7月28日原告再次起诉，宁海县法院立案还是（房屋买卖合同）？？？
　　2010年7月30日上午的事情，我在宁海法院已经和民一庭的娄庭长反映过了，也在宁海法院信访接待室反映了，并要求将此事向宁海法院吴院长反映；接待人员做了记录，告诉我在8月16日的院长接待日，可以来法院向吴院长反映。
　　此案已经在三级人民检察院；县检察院、市检察院、省检察院。三级法院；县法院、市中院、省高级法院都开过庭，最后浙江省高级法院已经在2009年6月22日判决。现在原告还可以在宁海法院多次用同一起诉材料，起诉、撤诉、再起诉。经过浙江省高级人民法院判决、宁海县人民法院2009年10月9日判决（腾空）生效后的案子。宁海县法院还给原告立案，这是为什么？？？
　　经浙江省高级人民法院判决，撤销了宁波市中级人民法院、宁海县人民法院判决。被告在宁海县人民法院申请恢复2006年6月18日起诉的【腾空】2010年10月9日宁海县人民法院对【腾空】案判决生效后，原告没有任何新的合法有效的证据，仍然多次用同一开过庭的材料，在宁海县法院起诉，案由；【还是房屋买卖合同】。宁海县法院又立案审理，可想而之；为什么？？？？。

应必粱

2010年10月9日宁海县人民法院对【腾空】案判决生效后，  年份写错了，
应该是2009年10月9日宁海县人民法院对【腾空】案判决生效后，

应必粱

转载天一论坛；一桩五年还未了结的官司背后......
       北京市民应必梁祖籍浙江宁海县，于上世纪80年代从爷爷处继承房产（土地）一间，由于当时在外经商，委托宁海的表哥建造房屋，还签了协议书，意思是造好先由表哥一家住，等应必梁回宁海时需归还房屋（协议书具有法律效力）。后由于表哥车祸身亡。应必梁于前几年（经商破产）回宁海居住，在此之前也曾回宁海办理房产证等手续，因为当时还有其母亲，姐等房产共有人，但与表哥一家是无关的。后其他人放弃共有人，才由应必梁一人继承。当时回宁海应必梁同其母亲住楼下，由表哥家人住楼上。由于她们对应必梁老母不尊而愤然搬出，由于经商需用资金，于是找当地银行贷款，当银行人员去房屋调查情况时遭表哥家人反对。于是应必梁一纸诉讼开始走上法律之路。而对方也想尽一切办法来对付，先是以口头协议买卖诉讼法院来对付应必梁。但显然是站不住脚的，时间也就折腾了一大段。后在法官的释义下竟说是房屋赠与成立，是凭早年的一封普通书信，还真判了，就这个房屋是送给她表哥一家的。应必梁不服诉讼至宁波法院，竟还维持原判，稍微做改了一点，这样时间又过了两年左右。应必梁当然不服了，自己同老母亲无处着落，怎么会把唯一的住房送给她人呢？于是找了宁波检察院提出抗诉，经过宁波，宁海及浙江省高检详查，此案终于受理，因为这是个错案。此案于浙江省高院判决，房屋产权又重新转回了应必梁的名下。而表哥家人早就有谋划，把自家位于乡下的几间房子卖掉，为以后的官司之争埋下伏笔。现在宁海法院搁着省高院的判决，表哥一家又要提出跟当时诉讼材料一样的房屋买卖来对抗应必梁，这样的官司竟维持了5年之久。有些人违背了人的伦理道德，勾结黑律师同权力至上的法官来坑害善良之人，这得到的将是什么呢？请宁波的网友来关注此案！一桩五年还未了结的官司背后......

应必粱

       转载天一论坛帖子；
  在2006年以前，应必梁一直让表哥一家居住。但没想到她们会阻止他贷款，因为应必梁要靠这笔钱去谋生，那怕是租房（由于表哥一家对应母亲不敬而愤然搬出）。当然这房子的一切拆迁手续都是应必梁的，跟表哥家一点关系都没有。应必梁只好万般无奈之下向法院诉讼，提出要对方腾空出屋。于是就有了五年还未了结的官司路。疑点一：先由表哥一家向法院提出房子是口头协议买卖（300元）。那有这样的事，空口说无凭，最后法院没办法判决，只好撤诉。疑点二：表哥一家又向法院提出是房屋赠与成立，就凭一封早年的普通书信，硬说房屋是送给她们的，网友们你说可能吗？官司打到这份上，会送吗？何况应必梁根本没这个想法啊，当初不是跟表哥协了协议书，到时回宁海居住要归还房子，现在不是应验了吗？但宁海宁波二级法院还是判决赠与成立。（这实则是史上最牛房屋赠与案）于是应必梁向检察院提出抗诉，（应必梁的脚步跑遍了神州大地）省高院最后还了他的清白（房产证又重新转回了他名下）。疑点三：按法理说高院的判决是可以定论的，那为什么宁海的法院就不执行应必梁的诉讼呢？（应必梁提出对方腾空出屋，宁海法院已判）而表哥一家又提出跟当时诉讼材料一样的房屋买卖向法院又起诉。难道像这样打下去不是就没止境了吗？难道这里面的法律程序就合法了吗？难道法官他们判了错案就不受到处分吗？难道错判的案子就不重视了吗？难道这直接关系到民生问题的事情就没有人出来主持公道吗？？？天理何在......

应必粱

回 楼主(海风雁) 的帖子



海风雁、秦秦、艺海、ok51及其他网友；你们好；谢谢你的关注! 最近一段时间我是干着急，给你们回复不了帖子。
不是我不回复，原因是我发不了帖子、也跟不了帖子，什么原因我不清楚。我找过网管多次都没有解决。同你们联系不上了。
今天9月6日我刚刚从宁海县法院回来，今天在宁海县法院又开庭了，是第七次了。法院还是以房屋买卖合同开庭，原告还是要求法庭依法确认房屋买卖口头协议有效。今天的开庭和2006年第一次开庭的情况一样的。
如果这样下去，这个案子就没有期限了。

经过浙江省高级人民法院终审判决，宁海县人民法院判决（腾空）后。原告拒不履行已经生效后的法律文书，再次用2006年的诉讼状，在宁海县法院再次诉讼立案，宁海县法院再次、重复和第一次一样的案件开庭审理。这样的情况不知道在法律上面如何规定。

应必粱

转载天一论坛帖子；   
谢谢网友们的关注！
这起“史上最牛房产案”实则给宁波城市形象蒙羞，某些法官如此的工作效率，更使人民群众失望。虽然法官的司法是独立的，但人民群众的眼睛是雪亮的，对触越法界的违法者，相信政府部门也不会座视不管的。

应必粱

转载天一论坛帖子；   

严厉打击法院队伍中这种以权谋私，枉法错判的行为。对违法的法官应给受害当事人赔理道歉，如不明确，还要一错再错，那等待他们的将是法律的严惩。

宜居装饰在线

bxcy2006

回复 1# 应必粱


    应该请一个懂得程序的律师来帮您代理，否则为了省律师费吃亏可能是自己。

应必粱

回复bxcy2006 ；    应该请一个懂得程序的律师来帮您代理，否则为了省律师费吃亏可能是自己。

谢谢您的关注！


现在没有诉讼，是在强制执行程序，暂时先不用请律师。
我是强制执行申请人，2010年4月23日在法院申请的强制执行房屋腾空案，6月17日立案，直接找宁海县法院执行局主办人副局长。副局长7月份已经口头告知被执行人应在8月12日腾空房屋，被执行人拒不履行生效的法律文书。副局长又在8月18日亲自到被执行人的房屋处粘贴了宁海县法院限期通告（8月21日前），被执行人还是拒不履行生效后的法律文书腾空房屋。
自从我申请强制执行腾空房屋至今，已经找过执行局几十次了。被执行人拒不履行房屋腾空，这里面的问题大家可想而知。