妻子不愿生育自行引产，丈夫怒而起诉！女性究竟有没有决定权？

遁入空门

       随着社会的变迁，对于人生价值的定义也越来越多元化，现在很多女性为了自身的幸福，选择不生或者晚生孩子。然而这往往变成了家庭矛盾的触发点，妻子想不生或者晚生，如果丈夫不同意，该怎么办呢？妻子不愿生育，是否侵害了丈夫的生育权？

试题是这样说的：

       乙女与甲男婚后多年未生育，后甲男发现乙女因不愿生育曾数次擅自中止妊娠，为此甲男多次殴打乙女。乙女在被打住院后诉至法院要求离婚并请求损害赔偿，甲男以生育权被侵害为由提起反诉，请求乙女赔偿其精神损害。
       依据中国普法网公布的参考答案显示，该题正确选项为“法院应支持乙女的赔偿请求”“法院不应支持甲男的赔偿请求”，可见，乙女并未侵害甲男的生育权，也没有侵害甲男的人格尊严。

       男方的生育权以女方自愿为前提
        中国刑法学研究会副秘书长、北京师范大学中国刑法研究所副所长彭新林接受记者采访时表示，妻子怀孕后是否生育应当由其本人来决定的，依据《中华人民共和国妇女权益保障法》规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。在婚姻关系中，妻子擅自终止妊娠，其实没有侵犯丈夫的生育权。
       为了进一步明确女方的生育自由，解决因为生育权问题产生的诸多纠纷，我国婚姻法司法解释（三）规定，夫以妻擅自终止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持。该条进一步明确了虽然男方也享有生育权，但是其生育权的实现，是以女方自愿为前提的。
        广东尚之信律师事务所合伙人、副主任律师霍永基进一步解释说，依据我国《民法通则》规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受到法律保护，严格禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。试题中，女方终止妊娠，并不构成对男方的人格尊严的侵害。

典型案例

       丈夫因妻子擅自堕胎告上法院要求赔偿的案例，在司法实践中也确实发生过。
       原告黄某(女)与被告戴某(男)经他人介绍认识并谈恋爱。之后两人办理了结婚登记手续。但婚后一年，两人发生经济纠纷，原告诉至人民法院要求与被告离婚，但法院判决不准原、被告离婚。
       原告在第一次起诉离婚未果后，未经被告同意将怀孕7个多月的胎儿引产。被告认为原告没有经过被告的同意私自引产，致使被告精神受到伤害，要求原告赔偿精神损失5000元。
       最终，福建省南靖县人民法院审理后认为，生育权是一项特殊的人身权，是人生来具有的与人身不可分的一种权利，夫妻双方均有生育的权利，也有不生育的自由。
       在原告怀孕以后，胎儿就成为原告人身的组成部分，这时，被告的生育权只能通过原告来实现；如果双方意见一致，被告的生育权就能够实现，如果双方的意见不一致，则只能依照原告的意愿决定，被告的生育权就不能实现。
       被告虽然享有生育权，但其生育权的实现，不得侵害原告不生育的人身自由权。因此原告怀孕后，是否生育子女，应由原告决定，原告没有和被告协商，自行终止妊娠，其行为并未违反法律规定。
       所以被告提出的要求原告赔偿其精神损失的意见，于法无据，法院不予采纳。