浙江已婚男赠送出去60余万元，妻子接下来的操作堪称教科书

半步天涯

丈夫婚内出轨已经伤透了她的心

她竟还发现

丈夫曾陆续转账给情人

金额高达60余万元

忍无可忍的邵女士

直接把丈夫和情人告上了法庭

要求两人返还该笔款项

       1999年3月，邵女士与杜先生登记结婚，婚后夫妻和睦，家庭美满。
       2015年4月，杜先生在朋友聚餐时认识了雷女士，两人很快发展为情人关系。杜先生不仅背叛了自己和邵女士的婚姻，还在邵女士不知情的情况下，半年间，通过农业银行账户陆续向雷女士转账50余万元，之后又为雷女士支付购车款13万余元，共计637170元。
       获知真相后，痛心不已的邵女士决定追回这笔钱，她将杜先生、雷女士一起告上了法庭。
       邵女士认为，杜某的赠与行为损害了她对夫妻共同财产的共有权，对夫妻感情家庭和睦造成严重影响，违反了公序良俗，要求确认杜先生对雷女士的赠与行为无效，雷女士返还钱款。
       庭审中，杜先生对邵女士的诉求不持异议。但雷女士辩称，自己在不知杜先生已经结婚的情况下，答应了杜先生的追求，杜先生为了讨好她自愿给予她金钱，但她也给杜先生以及杜先生公司转账389000元，因此实际赠与金额只有24万余元，且大部分用于两人共同消费。
       雷女士还认为杜先生作为夫妻一方应享有部分财产的独立处分权，杜先生的赠与并不必然侵犯邵女士的夫妻共有财产权。即使侵犯了，也应由杜先生对原告承担，两人的婚外情，主要过错在杜先生，如果判令由她个人承担，不能体现对主要过错方的惩罚。

       法院审理后认为，本案为赠与合同纠纷，杜先生在与雷女士婚外情关系存续期间，赠与雷女士63万余元，雷女士称其后续向杜先生及其公司财务转账389000元，其中20万元是转给杜先生的，但雷女士与公司财务之间的款项往来即使真实，与本案的关联性尚无法确定，故认定杜先生实际赠与437170元。
       杜先生与邵女士婚姻关系存续期间，非因日常生活需要，将夫妻共同财产中属于邵女士的部分赠与雷女士，该行为未经邵女士同意，且损害了邵女士的合法权益，且杜先生在与邵女士婚姻关系存续期间，与雷女士保持情人关系，并向其赠与款项，违背公序良俗，故该赠与行为无效，判决雷女士返还邵女士437170元。
       法官说法
       根据婚姻法规定，夫妻在婚姻存续期间所获财产，除有特殊规定外，应为夫妻共同财产。
       在婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产具有平等的处分权利，一方擅自处分夫妻共同财产，应为无效行为。
       而无偿赠与“第三者”财产，即属于非因日常生活需要处分共同财产的行为，损害另一方财产权益，而且绝大多数情况下这种赠与是违反公序良俗、挑战道德底线、需要谴责的行为。因此，此类赠与行为理当认定无效。
       这番操作没问题！同感的猛顶一记！
       来源：浙江天平综合嘉兴市中级人民法院、南湖晚报

wangyonggang

路过的来看看