不愿受困鱼网

沙发~

在钓鱼岛纷争的时候，一群外籍媒体记者跟随新闻局人员浩浩荡荡到海上孤岛去，不是去东海的钓鱼岛，而是去南海的东沙岛。 　
　这是台湾管辖的岛屿，是台湾政府多次重申的，包括其他南海诸岛在内，都是“中华民国固有领土及水域”。东沙岛姿色迷人，从高空俯瞰很漂亮，媒体争相从C130运输机的窗口猛拍照。下了机后，用过中餐，一伙人到南部海边去，远远就看到湛蓝海水在深情召唤。记者也只能抱怨，怎么当局没告诉我们要带泳装来？这当然是做梦，因为东沙是限制区，海滩不开放给民众使用，被冲刷上岸的海草和白沙也不能带走。不过，如果沙子不小心跑进你的鞋子里，那是你的福气。东沙的海滩有多诱人？据说，两年前的媒体行程中，有日本记者就情不自禁跳入海中，引起骚动。 　　
这一次，没有人“误闯”水域，不过日本媒体还是话题之一。因为在出发到东沙岛前一天，日本媒体在外交部记者会上针对钓鱼岛问题尖锐提问。问的是，为什么中国渔船进入钓鱼岛，台湾不抗议，却对日本抗议？日媒还说：“你们两岸干脆统一好了，根本没有主权嘛！”在陆委会的例行记者会上，又有日媒问，台湾外交部重申钓鱼岛是中华民国的固有领土，但大陆也宣称钓鱼岛是大陆的固有领土，台湾为何不向大陆抗议？日媒问得干脆，所折射出的日本隐忧是，两岸联手抗日。 　　
去年3月，《朝日新闻》的分析文章说，张学良在新竹故居重启，杭州设连横（连战的祖父）纪念馆，让人觉得两岸以“中华意识”为粘接剂，外加“抗日体验”，以旧日本扮演坏角的场面将续出。这是日人所不乐见的。 今年8月，《每日新闻》报道，自马英九上台后，两岸关系持续改善。自去年以来，中国大陆多次非正式地试探台湾方面是否有意在南海展开联合防卫。虽然台湾方面予以回绝，但文章分析，“台湾和大陆都声明对南沙、西沙、中沙和东沙群岛及周边海域拥有主权，除去谁是主权主体不谈，双方在这个主权的立场是一致的。” 　　文章还说，有台湾智库人士大胆预测，随着两岸关系进一步改善，“不排除双方在防卫领域展开合作的可能性”。另外，文章认为，钓鱼岛同样适用于这种联防模式。 　　
两岸联手保钓，这个港澳媒体的呼声，如果不断升高，相信会让马英九政府很头痛。如《每日新闻》所报道，台湾和中国大陆都宣示，拥有南沙、西沙、中沙和东沙群岛及周边海域的主权，立场是一致的，利益是相同的。如果两岸关系不是那么微妙，双方像美韩或美日那样举行联合军演，为什么不可以？但，国际现实情况并非如此。对内有蓝绿对决，对外有中美日关系要平衡，加上台湾还向美国买武器，两岸联手抗日，或两岸联手保钓，日本担忧，美国更不乐见。钓鱼岛事件反映了中美日在东亚安全利益上的潜在冲突。夹在中美日之间，台湾推行的“不统、不独、不武”的两岸政策，搭配“和中、友日、亲美”的外交基调，长期是否走得下去是个问号。但在短期内，这样的战略模糊平衡游戏，确实让台湾争取到时间和空间，在狭缝中找到出路。
在这次的钓鱼岛问题上，因为涉入纠纷的是大陆籍船只，所以台湾并没有立即表态。事发约一周后，港澳台保钓人士在台北开会，决定要出海后，台湾外交部发出了新闻稿，重申钓鱼岛主权，行政管辖归台湾宜兰县头城镇大溪里。之后，行动慢慢提升至召见日本驻台代表。在官方单位的劝和关切下，最终落得只有两个台湾籍民间保钓人士上渔船往钓鱼岛迈进，港澳人士没有随行。虽然一路有海巡署船只保护，但台湾渔船还是敌不过日本船只的干扰，最终被迫折返。显然，台湾官方也不希望事情闹大。民间人士出海，海巡署全程保护，民间出出怨气，官方也可以交代，场面撑得差不多了，官方应该也希望最好快快收场，别让钓鱼岛钓出更多问题。官方不想节外生枝，民间保钓气势也无法累积太多能量。媒体关注的还是年底五都选举的最新战况，台北市花卉博览会买的空心菜买贵了，还有补习教师和富豪名人的八卦等新闻，一般民众并不关心钓鱼岛问题。1972年，美国将琉球群岛的主权移交日本时，也将钓鱼岛的行政管辖权交上。此后，钓鱼岛主权问题就成了中日台之间的矛盾，30多年来持续上演，短期内也恐无法解决。而台湾马政府不愿受困于中日外交纷争的鱼网中，则是不难理解的。

《联合早报》

沙发~

重点看红色

经济泡沫

没重点  没耐心看！！！

nh115

都是自家人的领土干嘛要抗议

傻傻dē.發呆

伤心小剑

打倒狗日的