代价惨痛！浙江夫妻出门遛狗，一个疏忽狗没了，还要赔27万！

泪痕残

浙江海宁的丁先生

万万没有想到

出门遛狗会发生这样的事情

代价惨痛......

       未拴绳的爱犬被车撞死...
       事情发生在2016年初夏，一天早上，丁先生夫妻带着宠物犬泰迪出门散步，因为就在家门口的马路上，夫妻俩没给泰迪犬拴狗绳。突然，一辆小车快速驶过，泰迪犬当场被撞死。事发后，小车并没有停下来。气愤的丁先生急忙冲上前拦下车子，与司机争执起来。
       丁先生的儿子小丁听到动静，赶紧从家里跑出来，一看泰迪犬倒在血泊里，情绪立马激动起来，二话不说就冲着肇事司机推搡起来。这一推，肇事司机林某当场倒地不起，双方急忙报警并把林某送至医院。经检查，林某的第一腰椎骨骨折，共花去医疗费6万多元。　
       狗主人担责 倒赔肇事司机27万元
       2017年下半年，结束治疗后，丁先生与林某相约协商后续赔偿事宜，但因为双方提出的赔偿金额相差较大，始终无法达成调解协议。
　　林某随后找来律师，并做了伤残鉴定，鉴定结果为构成九级伤残，于是向丁先生一家提出共计33万余元赔偿的诉求。看到这笔账单，丁先生夫妻俩被吓到了，案件因此一拖再拖。
　　前段时间，双方在律师陪同下来到长安司法所再次协商赔偿事宜。丁先生一方表示，自家养这只泰迪犬已经很长时间了，平时都当儿子一样宠着，这么惨死实在让他无法接受，更让人生气的是林某不负责任的态度。而林某一方也是寸步不让。
       调解员指出，丁先生一方遛狗没拴绳有错在先，后又因此伤了人，理应对事故负主要责任。而林某撞死泰迪犬也是事实，加上医院的诊断报告显示，林某本身就患有腰椎盘突出。调解员还指出，事发2016年，治疗结束做鉴定是2017年，而林某的计算标准是参照现在，这也不符合规范。
　　最终，在调解员调解下，丁先生一方赔偿林某医疗费、伤残补助等费用共计27万元。考虑到爱犬死亡对丁先生一家确实造成精神伤害，林某承认自己肇事后直接开车逃逸的行为不当，主动赔偿了丁先生1万元的精神损失费。　
       出门遛狗记得拴狗绳
       对于丁先生一家的遭遇，浙江杭天信律师事务所律师钱晨成分析说，本案存在两个法律关系：一是车辆与狗发生碰撞的交通事故，二是狗主人丁先生对司机林某造成的侵权行为。就交通事故的责任问题，丁先生遛狗时没拴狗绳，存在过错，对事故的发生有一定责任；林某在事故发生后未停车查看，也存在一定过错。如果遛狗在人行道上且使用狗绳，那么责任基本在于车辆；如果车辆的行驶存在违法行为，那么主要责任在于司机，反之则主要责任在于遛狗未拴狗绳的狗主人。二者责任的具体划分需根据各自的过错而定。就侵权行为的责任问题，丁先生需要就其侵权行为对林某造成的伤害承担赔偿责任。本案丁先生因狗被车撞死而急于维权的心态可以理解，但不应采取过激行为致使事态升级。
　　钱晨成提醒，遇到类似纠纷，司机或宠物主人应第一时间报警，由交警部门对事故进行勘察、认定。确认责任后，由双方根据各自的责任作出相应的赔偿或补偿。
       来源：大潮网（dachaohn）、西湖之声

陳伟吉

好好好

来自安卓客户端