好友欠钱不还，他发帖称对方“老赖”“行骗”，被告侵权……

czl1969

      昔日好友欠钱不还还多次欺骗自己，衢州男子陈某气愤地将对方的被执行信息“晒”在了当地论坛上，还配上了“老赖”“行骗”等词汇。除了引来一些点赞和评论，陈某也为此被好友蒋某告上了法院，要求停止侵权并赔偿损失。近日，龙游法院审结了这起名誉权纠纷案。
      蒋某是江山人，几年前因开店管理经营不善，欠下诸多债务被法院强制执行，其中就包含了拖欠陈某的2万余元。因蒋某一直没有还款，还多次撒谎欺骗陈某，2020年12月，忍无可忍的陈某在当地论坛上发布“衢州江山‘老赖’欠钱，真的一点办法都没？还能拿到钱吗？他已被好几个人告到法院，现在还在衢州行骗。”等文字，并附上蒋某的执行案件相关信息，曝光蒋某。
      蒋某知晓此事后，曾多次与陈某电话沟通，要求陈某撤回其在平台上发表的信息。但陈某拒不接受，认为蒋某多次欺骗他是事实。沟通无果，蒋某于是诉至法院。
      蒋某认为，自己拖欠债务被法院执行是事实，但一直在努力与债务人沟通，积极履行还款义务，法院也已将他从失信被执行人名单中移除，他在法律上仅只是被执行人，并非陈某所称的“老赖”。陈某公开发表他的隐私及侮辱性的言论，损害了他的名誉，已严重影响了他的日常工作，要求陈某立即停止侵权行为，撤回在平台上发表的文字，并在平台上公开赔礼道歉，消除影响，赔偿精神损害抚慰金3万元。
      法院经审理认为，蒋某的确曾被法院列为失信被执行人，至今仍被限制高消费，因此陈某发布信息中的债权债务不属捏造、歪曲。而文中“行骗”二字文义本身，对一般公众而言，理解应为民法意义上的失信行为，不应理解为诈骗犯罪，也不属于侮辱性言辞。陈某的言论虽有可能对原告产生负面影响，但不足以认定为侵犯名誉权，蒋某也未提供证据证明该言论损害的后果。
      最终，法院判决驳回蒋某的诉讼请求。
      来源：浙江法制报

来自苹果客户端

cc530520

这个蒋某绝对是个无赖，因为自己无赖引起的事情还不让别人说，还索要精神抚慰金，也算是奇葩啦

来自安卓客户端

散木

法院比较有理性

来自安卓客户端