租赁来的宝马车，回宁海的路上出了事故，谁料驾车人竟没有驾驶证

别无选择 · 发表于 2021-8-5 09:48:40

　 3个小伙子一时兴起租了一辆宝马去“潇洒”，回来的路上出了事故，这才暴露了驾车人没有驾照，而且还是疲劳驾驶。这种情况下，保险公司不赔偿损失，那责任该由谁来承担呢？近日，宁海法院审理了这起车辆租赁纠纷案件，认定不仅驾驶人承担责任，一起租车的另外两个人以及租车店老板也要担责，这是为什么呢？
　　王某、李某和张某是好朋友，平日里常一起玩。2019年12月底，3人计划驾车去宁波玩，便从租车老板何某处租了辆宝马车，并各自分摊了租车费。租车时，王某声称自己有驾驶证。因常见王某开车，李某和张某也没多想。晚上10点，王某带着两个好哥们儿便上路了。到了宁波后，几人玩得很“嗨”，几乎通宵达旦，然后才启程回宁海。早晨7点，几乎一夜未合眼的王某迷糊中撞上了前方的车辆，后方车辆因避让不及也撞了上来。
　　由于王某没有驾驶证，保险公司拒赔，面临10余万元修车费用的被撞车车主老陈傻眼了。经过多次沟通，针对赔偿费用如何分摊，大家始终达不成一致意见。随后，老陈将王某、李某、张某以及租车老板何某起诉至法院，要求4人赔偿包括车辆修理费、施救费、停车费等共计11万余元。
　　法院经审理认为，王某在未取得驾照的情况下，因疲劳驾驶导致追尾，其作为车辆的使用人应承担侵权责任；而李某、张某与王某一起租车，系该辆车的共同管理人，李某、张某在听信王某有驾照的一面之词后，便同意由他驾驶车辆，并一同前往宁波，应承担一定的管理责任；而何某在未严格审查王某是否有驾照的情况下，便将车辆租给王某，具有选任过错，应承担相应的责任。最终认定李某、张某各承担10%的责任，何某承担20%的责任，王某承担60%的责任。
　　●相关链接
　　法官说法：过去的《侵权责任法》仅规定了机动车所有人的过错责任，未明确机动车管理人的责任。而《民法典》出台后，对该部分进行了明确：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
　　法官提醒：现实生活中发生交通事故时，往往会出现车辆实际所有人与驾驶人不是同一人的情形，如租赁、借用等。作为车主，要切实保管好自己的车辆，在租车、借车时，不但要确保出借的车辆没有安全问题，还要审查借车人有无驾驶证、是否酒后驾驶等。
来源：宁波晚报