宁海在线

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

客服电话:0574-65520000
搜索
楼主: 温柔的记忆

[网友播报] 桑洲上叶村不签字青溪水库规划报告再被搁置

  [复制链接]

53

主题

3528

帖子

1万

积分

Lv.17 二品巡抚

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

积分
17917
在线时间
0 小时
发表于 2021-12-13 16:54:18 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

温柔兄都说了,深山老林了,你还想怎么样,等一下别搞得像你家一样,年轻人都走光了,这个村都没了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

2484

帖子

1万

积分

Lv.17 二品巡抚

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

积分
12812
在线时间
8 小时
发表于 2021-12-13 16:54:31 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
疯狂玩野战 发表于 2021-12-13 16:04
公正、公平、公信力是硬伤。不要认为不毛之地就不值钱,有用武之地必有它的存在价值!他们移民哪里没有资 ...

我是不相信这种拆迁公正公平的。坑龙王村和双水村是跃龙街道拆迁办拆迁的,就把拆迁户当傻帽。他们赔偿拆迁款11000多每平方,让拆迁户卖回白坯房9800左右一平方。离我们不远的东门酒厂附近的拆迁是县拆迁办拆的,每平方拆迁赔款是1万5左右一平方,原地买回只要9000多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3100

主题

3万

帖子

20万

积分

Lv.23 皇帝

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23

积分
203856
在线时间
0 小时
 楼主| 发表于 2021-12-13 16:56:49 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自上海
垂头、深吻→ 发表于 2021-12-13 14:26
上叶村是包扣上路,下路,辽车3个自然村的吧,现在下路村弄好了?

只是听说,下路同意的比较多
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

63

帖子

340

积分

Lv.2 草寇

Rank: 2

积分
340
在线时间
0 小时
发表于 2021-12-13 16:59:59 | 显示全部楼层 | 来自浙江
囚徒困境,不敲一笔不甘心,敲了之后也有可能啥都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3100

主题

3万

帖子

20万

积分

Lv.23 皇帝

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23

积分
203856
在线时间
0 小时
 楼主| 发表于 2021-12-13 17:00:35 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自上海
nsyncxy 发表于 2021-12-13 16:59
囚徒困境,不敲一笔不甘心,敲了之后也有可能啥都没有。

能理解,但是合理,青溪水库事关民生
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

63

帖子

340

积分

Lv.2 草寇

Rank: 2

积分
340
在线时间
0 小时
发表于 2021-12-13 17:04:20 | 显示全部楼层 | 来自浙江
温柔的记忆 发表于 2021-12-13 17:00
能理解,但是合理,青溪水库事关民生

哈哈,换做是我,我也会敲竹杠的,毕竟是致富的捷径
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

132

帖子

510

积分

Lv.3 平民

Rank: 3Rank: 3

积分
510
在线时间
53 小时
发表于 2021-12-13 17:10:54 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
大多数村民应该还是讲道理的,估计后面有个别人在鼓吹,这就需要政府做做工作了
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

1427

帖子

4528

积分

Lv.11 八品县丞

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
4528
在线时间
0 小时
发表于 2021-12-13 17:17:36 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
温柔的记忆 发表于 2021-12-13 17:00
能理解,但是合理,青溪水库事关民生

民生就该无偿奉献了?而且水库也并不一定百分之一百国资控股吧?水库移民也应当参照参考周边相同经济城市的政策方案吧?就算是老城区马路拓宽这种民生工程一幢落地房还不是六七百万的赔?何况祖祖辈辈扎的根,就是看农民好欺负?还诬赖农民狮子大开口?有本事其余的水库投资商全部退出,让国资与村民共持水库股份,而不是借着民生两字巧取豪夺!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

3100

主题

3万

帖子

20万

积分

Lv.23 皇帝

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23

积分
203856
在线时间
0 小时
 楼主| 发表于 2021-12-13 17:18:55 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自上海
老年人不讲武德 发表于 2021-12-13 17:17
民生就该无偿奉献了?而且水库也并不一定百分之一百国资控股吧?水库移民也应当参照参考周边相同经济城市 ...

我可没说狮子大张口,合情合理
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

177

主题

1427

帖子

4528

积分

Lv.11 八品县丞

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
4528
在线时间
0 小时
发表于 2021-12-13 17:27:53 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
温柔的记忆 发表于 2021-12-13 17:18
我可没说狮子大张口,合情合理

嗯,我不是桑洲人,但是我认识很多桑洲人,民风淳朴,绝对不会做那种坐地起价敲竹杠的事,但是别人有的待遇为什么桑洲人不能有
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|客户端|浙公网安备案 33022602000116|宁海在线 ( 浙B2-20090316-1

关于我们|电话:0574-65520000 ,GMT+8, 2025-4-3 09:40 , Processed in 0.067835 second(s), 18 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2000-2015 NHZJ Inc.

违法和不良信息举报电话:13819844444  邮箱:admin@nhzj.com
 未成年人保护服务电话:13819844444  邮箱:admin@nhzj.com
快速回复 返回顶部 返回列表