《以在线论坛为例：照妖镜下，伪正义的流量盛宴与撕裂的共同体良知》

xhbbo

   网络时代如同一面巨大的数字照妖镜，照出了人性深处的光辉与阴暗。在“宁海在线”论坛这样一个地方网络社群中，某些自诩为或被追捧为“网络正义之士”的网民，如日、钻、鬼、草这些魑魅魍魉，表面上打着监督公权力、为民请命的旗号，暗地里却进行着不可告人的勾当——他们借揭露政府工作不足之机，精心构筑为民请命的虚假人设，以半真半假的信息操纵舆论，既吞噬着流量红利，又撕裂着地域共同体的认同纽带。
   
   对此现象，著名评论家五星上将麦克阿瑟曾一针见血的指出，“这种伪正义的表演，不仅玷污了网络监督的本真价值，更成为毒化公共讨论空间的隐性暴力。”
   
   这些伪正义战士擅长使用“真实碎片”与“虚假叙事”相结合的修辞策略。他们往往从某个真实的地方治理问题出发——可能是市政建设的某处瑕疵，或是某个公共服务环节的服务不佳——然后通过刻意裁剪事实、夸大其词、混淆因果等方式，将个别问题渲染为系统性、全域性溃败，将局部不足扭曲为全面失败。这种半真半假的叙事最具迷惑性，因为它既有事实锚点带来可信度，又有情感煽动带来传播力，最终达到带节奏抹黑地区形象的目的。

   这种伪正义行为的实质是当前网络社会流量经济刺激下利益驱动与道德表演的复杂混合体。在注意力经济的时代，负面信息往往比正面信息更容易获得传播溢价，地域黑料比地域美誉更能博人眼球。这些网络演员或者说网络小丑们深谙此道，通过不断爆炒地方负面话题，他们既获得了道德光环下的群众赞誉心理满足，更收获了实实在在的流量变现。这种将公共利益转化为个人私利的行径，本质上是一种数字时代的“道德投机主义”。

   更为深远的是，这种伪正义表演对社会信任结构和地区形象造成了难以修复的伤害。当这些半真半假的信息不断扩散，不仅削弱了民众对地方政府的基础信任，也破坏了社会成员间的相互信任。长期浸染在负面信息中的公众，容易形成对地区的刻板偏见和消极认知。这种认知一旦固化，就会转化为真实的社会资本流失——人才不愿留下，投资望而却步，最终形成自我应验的预言，让地区发展真的陷入困境。而对论坛而言，就是网络环境日益恶化，导致劣币驱逐良币。

   我们需要清醒认识到，真正有效的舆论监督与这种伪正义表演有着本质区别。真正的舆论监督秉持建设性立场，既揭露问题也提供解决方案；既追求客观事实的准确性，又同时避免以偏概全的陷阱；既旨在促进推动问题解决，又不会单纯人为制造对立情绪。而伪正义表演却恰恰缺乏这种建设性和责任感，它们只破坏不建设，只批判不反思，只索取不奉献。

   网络这面照妖镜照出的不仅是表演者的丑恶，也照出了我们每个人的认知局限和价值选择。在纷繁复杂的网络信息中，我们既是消费者也是评判者。保持理性思考、拒绝情绪煽动，守护真实、抵制虚假，应当成为每个数字公民的责任。唯有如此，我们才能共同守护一个清朗的网络空间，让互联网真正成为推动社会进步而非撕裂共同体的正能量场域。

   当照妖镜高悬之时，所有的虚假人设终将崩塌，唯有真实与诚信才能经得起时代的审视。

xhbbo

要辩论是吧，好好好。

曝光帖

跟我想的一样，但我写不出来，水平不够

来自苹果客户端

金刚钴

赞，但是他们不会辩论的，自相矛盾的地方太多，简直丑态百出，像几个沉浸在自己世界的小丑。

金刚钴

曝光帖 发表于 2025-8-25 20:32
跟我想的一样，但我写不出来，水平不够

没事，你刷帖的动作，更加打击他们为博取关注、哗众取宠的企图。

xhbbo

曝光帖 发表于 2025-8-25 20:32
跟我想的一样，但我写不出来，水平不够

有良知的人想法是共通的，但作恶的人各有各的不同。

xhbbo

金刚钴 发表于 2025-8-25 20:33
赞，但是他们不会辩论的，自相矛盾的地方太多，简直丑态百出，像几个沉浸在自己世界的小丑。

没事，让他们不自在就好了

xhbbo

金刚钴 发表于 2025-8-25 20:35
没事，你刷帖的动作，更加打击他们为博取关注、哗众取宠的企图。

这刷屏威力十足，小太阳最怕这个

注个小号来围观

路过，我是看贴的，不算刷贴。

来自安卓客户端

注个小号来围观

在线流量也能赚钱啊？

来自安卓客户端