转:鄞州区政府为何能任由郑伟国污蔑？

自我

自来水工程是什么性质的民生工程，想必鄞州区领导不会不清楚吧！在民众举报、央媒追查交办、网络舆情汹涌的时刻，鄞州区却依然在装聋作哑不予理睬，扪心自问，你们对得起大楼门前悬挂的人民政府“人民”二字吗？


打倒“人民”

胡思乱想

这种事情实在多的数不胜数，老百姓只能关起门来过自己的小日子。现在的社会，现在的政府，你没良好的身体和心理素质，就被活活气死了

qs-mould

路过

宁波土著

只看该作者 2010-12-23 22:31
鄞州区政府为何能任由郑伟国污蔑？

下面这个帖子算不算答案?
转发刚在天一发现的一个深度曝光贴
它曝了宁波第一媒体宁波日报说谎的光

宁波土著

披露《宁波特大新闻被曝光》引出的深度调查报告（图. 文）
——对李召宝为当村长而拉帮结派扰乱选举的真相调查

凡2009年5月之前注册的天一网友，对李召宝应该不会陌生，这是一个充满传奇的人物，他创造了多项中国第一，在中国的农业和科技界具有一定的影响力。但也是一个具有极大争议的人物，有人说他是敢为农民说真话、敢为民众维权的英雄，称他是洞桥的良心；也有人说他是洞桥甚至于鄞州区的不安定因素、是黑势力，甚至有人罗列了他的九大罪状上网发布。

这份深度调查报告近日披露于东方热线论坛，是该论坛网友正义无敌转发天一网友宁波华南虎的“宁波洞桥镇被曝光后的异常”一帖时，有人为帮鄞州四好书记郑伟国开脱罪责，将民众举报郑伟国说成是李召宝为当村长，趁选举之际故意授意别人编造事实陷害“为民办实事的好书记郑伟国”， 为了驳斥这一说法，正义无敌公布了本应在去年就该公布的调查报告。

本人在东方热线论坛见到这一报告后，对其产生了浓厚的兴趣，尤其是该报告所指的宁波日报内参，由于本人的工作关系，可以见到一些内部资料和线索，对此展开了调查，终于厘清了一些谜团，解开了去年天一论坛为何会删去“宁波发生特大新闻”一帖、为何发生版主与网民激辩、不惜网民大量流失也要妄顾民意的疑问，原来宁波日报在宁波洞桥镇村民代表依法维权事件中扮演了颠倒黑白的卑劣角色，阻碍了宁波民主法制建设，成为宁波日报新闻史上的一大耻辱。

现在我把我的调查结果首发在宁波网论坛上，是希望宁波日报领导能引起重视，调查核实还原真相，依法查处虚假报道欺骗报社领导和市委、市政府领导的章燕飞之流，使宁波日报能洗清耻辱，成为党和人民真正可以信赖的不说谎的媒体。

本文篇辐较长，将分段连载, 并配以必要的图片, 以期更清晰，欢迎评议，不当之处敬请指正，让我们为肃清腐败、铲治污吏、匡护民心、推动宁波民主法治进步共同努力。

宁波土著

先转贴东方热线论坛“正义无敌”公布的调查报告——_


5毛同志请你不要放屁不认帐,你这又是指向谁?

在去年你们在该村十余热闹处张贴出罗立了李召宝九大罪状的大字报,李召宝的反应是让村民们保护,反复让人看,接受民众的评议,大字报存在了一星期,最后引来了记者的调查
而2009年,你所称的"为民办实事的好书记"郑伟国刚到该村,对他知根知底的村民接连贴出二份针对郑伟国的大字报,称王家桥村民想盼来个宋朝的包青天,结果盼来个严嵩老奸臣.这二份针对郑伟国的大字报贴出不到1小时就被村于部撕毁,并因此郑伟国未经授权私自动用公款安装监控,监视村民.

同样是针对攻击自己的大字报,李召宝说,黑的变不了白的,群众的眼晴是雪亮的,一个人的所作所为要经受得起历史的检验.这是否解释了他为何能如此坦坦荡荡的原因,而被你称为"为民办实事的好书记"郑伟国却为何表现得如此胆战心惊,不敢接受民众的评议?

宁波土著

对于5毛同志提出的"(李召宝)想在选举的时候有所作为的人，算是有远大抱负的人吧"问题,早在去年7月宁波日报鄞州记者站站长章燕飞以宁波日报内参的方式向市领导的反映中,完全颠倒事实真相、将王家桥村不开展村换届选举的责任推给村民代表，并称李召宝等村民代表为黑势力，诬称网上的二十余篇帖子为不实帖子，随后宁波日报所属的天一论坛删除了有关王家桥村的一些帖子，并企图蒙弊市领导作出不利于王家桥村民代表的行动，但市领导并没有误听误信，对此展开调查了解，章燕飞的宁波日报内参也引起媒体的高度关注，当时我也参与了对该事实的调查，我们的联合调查报告也于去年在网上公布，同年9月王家桥村民代表集体作出了述职报告，并上网公布，彻底揭穿了宁波日报鄞州记者站站长章燕飞的不实内参，将洞桥镇美女镇长卢明娟等领导破坏、操控选举的事实公之于众，同年9月鄞州区政府法制办出庭应诉的工作人员承认王家桥村民代表会议已通过了选举办法，王家桥村不开展村换届选举的责任确实不在村民代表，之后网络媒体将质疑的矛头指向了鄞州区政府，舆论监督出现了扩大的迹像。

宁波土著

在此情况下，鄞州区果断干预，洞桥镇党委撤销了王家桥村党支部书记职务，调郑伟国任王家桥村党支部书记，郑到王家桥村后先在村民代表组长会议极力吹捧李召宝是难得的人才，后又在村民代表会议上宣布：第8届村“选举委员会”应该依法由第8届村民代表会议推选产生，应该依法建立财务监督小组，村民委员会不能任命，应该依法由村民选举产生，王家桥村剩下不多的土地是村里最宝贵的财富要保护好。他的讲话赢得了第8届村民代表会议以来从未有过的热烈的掌声。并于11月10日依法产生新一届财监小组，使村民代表愉快地接受了其提出的问题不上交、不找记者反映、材料不上网的要求。
这正是去年10月以来有关王家桥村的网帖不再更新的真实原因，我们的一些调查真相也因此而没有再披露，但现在却成为一些5毛继续造谣的机会，为此我们不得不披露一些去年己调查的真相，以正视听。

宁波土著

1. 关于第8届村民代表人选问题以及李召宝为当村长拉帮结派问题：
造谣者一再声称第8届村民代表人选大幅度调整是李召宝为当村长拉帮结派，用钱财拉选票的结果，而真相却令人感动和愤怒——
（1）：第8届村民代表人选大幅度调整的真实原因
土地被非法掠夺是第8届村民代表人选大幅度调整的真正原因。
王家桥村是镇政府所在村，原有的1800亩耕地早成为一些人牟取利益的“肥肉”，以“发展经济”之名巧取豪夺，而农户在失去土地时仅仅只拿到每人14500元的安置费，其中10000多元还要买保险，实际每人口只拿到三、四千元，土地被非法掠夺后，村民的收入明显下降，从曾经的全镇首富村沦落为首穷村，逼得民怨沸腾。
到2007年，对仅剩的250余亩保村地也予谋夺，镇政府用“以租代征”的方式，仅仅以每亩400元/年的价格，全部予以征用。消息传出村民们悲愤异常，群情激愤，为了保住这最后的200余亩土地不被非法破坏，2007年11月村民们纷纷联名签字形成“控告骗人害民真相，保护土地，保住王家桥村最后的生存与发展的命根子”的举报材料。在村民联名举报下，为了掩盖非法夺地的责任，居然在2008年1月召集第七届村民代表和党员会议，对于2007年11月村与镇所订租地协议予以签名追认，这些代表们的表现使村民感到极度愤慨，并在那一刻一致认识到“将王家桥村从生死存亡的危难中拯救出来，唯有团结一心通过选举，彻底改选村民代表和村干部，选出真正能维护村民利益的人。”
村民的呼声使一些人感到深重的危机，2008年3月22日以村书记竺明光为主任、全体成员皆为领取报酬的村干部的“选举委员会”，为了在村民代表的选举中能保住上一届代表人选，尽管“选举委员会”挖空心思地公然作弊，但在遭到村民自发的严密监视下，早己不得民心的上一届村民代表依然被改选掉了三分之二多，包括党支部书记竺明光和指定为村干部的陈行军及选举工作人员在内的一批人均被村民投票淘汰，没有成为村民代表，而杨树根、李召宝、周杰、姜忠定、施安方、闻建明等一批有知识、正直敢言的村民被选为代表，终于打破了历届村民代表实际上由领导内定的规则。