经济困难动歪脑法官真情促调解

别无选择

       诸暨人颜某曾在兰溪某厂做业务员，2009年时，一次性买断工龄后退休。不久，家中因用电不当导致火灾，手脚等被烧伤，用去数万元医药费。由于家中经济实在困难，颜某便去找原厂讨要医药费，由于是一次性买断，按理原厂不需支付，并且原厂效益不好，后同情其境遇，给其数千元。之后，苦于无钱医治，颜某想来想去，想到其做业务员期间，曾与宁海某厂有业务往来，便以宁海某厂拖欠2万余元货款为由将其诉至宁海县法院。
     
       县法院在进行诉前调解后，未果。
   
       2010年12月左右，进行了第一次开庭，承办法官发现其提交的证据上明显有涂改的痕迹，如2006年改成2009年，1月改成6月等。随后让其提供原件，发现原件与复印件也有不同，且原件上也有涂改。在调解和查明案情的过程中，颜某最后承认，当时兰溪某厂与宁海某厂货款已经结清，并无拖欠。他实在是无处可想，才会想出这个法子。
     
       原本，法官可以直接驳回此案，但是在调解的过程中，法官了解到颜某家境确实困难，让人可怜同情。而宁海某厂起初非常气愤，之后也对其有所同情。
   
       针对颜某这一做法，法官对其进行了教育批评，颜某也认识到错误。最后，宁海某厂老板以其个人名义赞助其7000元。

     （今日宁海）