[法与生活] 爱犬被撞死索赔精神损失费 法官调解：人道主义抚慰

别无选择

       爱犬在小区里被车撞死，主人很伤心。但由于事故责任无法认定，双方就赔偿问题存在分歧，爱犬主人将车主和车辆投保的保险公司告上法院。昨天，经象山法院承办法官的耐心调解，双方最终达成一致意见，并当庭签订了调解协议。保险公司出于人道主义考虑，同意赔偿爱犬主人因爱犬死亡所致的各项损失１３００元。

　　今年５月下旬的一个周末，和平常一样，象山的刘女士晚饭后带着小鹿犬下楼溜达。不料，小鹿犬刚出楼道门，就和一辆转弯的灰色轿车相撞。车主陈先生赶紧陪着刘女士，将小鹿犬送到宠物医院治疗。但第二天，小鹿犬还是因伤势过重死亡。由于赔偿谈不拢，刘女士报了警，交警出具了小鹿犬因车撞致死的认定书，但事故责任因现场破坏已无法认定。尽管交警积极调解，但两人仍分歧很大。刘女士一怒之下，将陈先生和陈先生的车投保的保险公司一并告上了法院，要求赔偿小鹿犬死亡的损失费２０００余元，还要求赔偿５０００元的精神损失费。

　　刘女士称，自己年近六旬，独居多年，死了的那条纯种小鹿犬，是她花１０００多元从山东买的，并托人用飞机运回的。养了两年，费了不少心血，感情已经很深。爱犬的死亡，让她很伤心，经医院治疗，才勉强稳住情绪。

　　陈先生辩解，当时他的车刚开进小区，车速极慢。下车后发现，小狗是撞在车子后轮上的，应该是小狗受了惊吓后，自己撞到车上的，他并无过错。事发后，他立即陪刘女士带小狗去治疗，并支付了所有的费用。且据他所知，刘女士的这条小狗并没有领取狗牌，当时也没有用绳索牵着小狗。

　　保险公司则答辩称，原告刘女士没有为她主张的小鹿犬价格提供相关的证据证明，且精神抚慰金的赔偿也没有相应的法律支持，对其主张不予认可。

　　最终，在承办法官的耐心调解下，双方当事人的态度均有所缓和。刘女士承认自己在遛狗时没有看管好小鹿犬，导致了事故的发生，自己也有责任；保险公司出于人道主义考虑，同意赔偿刘女士因小鹿犬死亡所致的各项损失１３００元。

     （宁波晚报）

flkyy2011

{:soso_e145:}看看啊.........................