[法与生活] 法院一审判决：窗主和车主按９：１比例各自担责

别无选择

       铝合金窗从天而降砸中停在人行道上的宝马车

       一扇铝合金窗从天而降砸坏了宝马车，商量赔偿事宜未果，车主将窗主告上法院。昨天，江北法院判决铝合金窗主与车主按９：１比例各自担责。
　　
       今年年初的一天，王某开着从朋友刘某处借来的宝马车，停放在人行道某公司门口，正欲离开时，一扇铝合金窗从天而降，砸中了宝马车。孙某随后赶到，自称自己是铝合金窗主。双方协商后，孙某出具了一份承诺书，同意经４Ｓ店估价后，维修费用由孙某负责。
　　
       几天后，刘某到价格评估中心作车损评估，并到４Ｓ店维修，支付了维修费用４万余元。之后，刘某和王某多次找孙某，要求孙某兑现承诺，但都没有结果。两人将孙某诉至法院。
　　
       庭审中，无论是铝合金窗主还是宝马车主都觉得自己挺委屈。
　　
       “窗是我的，但我不是故意扔下砸车的，最多是个意外。现在要我赔这么多钱，太不公平！”
　　
       “我的爱车好端端停在路上，没招谁惹谁，却惨遭飞来横祸。”
　　
       法官经审理认为，虽然孙某不是故意损坏他人财物，但其作为铝合金窗所有人，对铝合金窗脱落致他人财物损害，应承担相应赔偿责任。对此，《侵权责任法》第八十五条有明文规定。对车主刘某来说，宝马车所停位置是人行道，不属于可停车范围，是违规停车，和车子受损有一定关系。
　　
       最后，法院一审判决孙某承担9成责任，刘某自担1成责任。
　　
       判决后，孙某以责任划分过重为由，已提起上诉。

     （宁波晚报）