关于道德底线.助人为乐，为何也有风险

收获

        看到一名年迈的老人倒地受伤，他将车停稳后，下车将老人扶起。这对南通汽运集团飞鹤快客公司驾驶员殷红彬来说，不过是一次普通的善意之举。而这样的好事却一度让他很郁闷，因为将老太扶起后，自己竟被人误认为是肇事者，还惊动了公安。好在车内有监控录像，将他整个救人过程记录了下来，还了自己清白。
       可想而知，如果没有摄像头，殷红彬和南京那位郑先生最终的结果可能就是，像南京的彭宇一样，搀扶起老太却被法院判决赔偿老太，或者像最近天津的许云鹤一样，扶起老太也被法院认定“吓倒了”老太，也要赔偿。可见，摄像头在破解“彭宇困境”——做好事却被法院认定是撞倒人而判赔，居功至伟。
      如果在我们身边出现这样的事情我们该怎么做？请大家来说说{:soso_e160:}

万恶新世界

做好事之前还得找好证人，因为不是处处有摄像头~~

收获

万恶新世界 发表于 2011-9-5 16:43
做好事之前还得找好证人，因为不是处处有摄像头~~

如果这些都不具备呢我们该怎么办哦

收获

不可能在任何做好事的场合，都恰巧有摄像头。做好事无端被猜疑，这肯定是一件坏事情

万恶新世界

做好事有风险，做好事需谨慎！
一般是能做就做吧，当时的情况，肯定也不容这么多考虑啦！希望做好事的人一生平安！

收获

就是 哦，希望对方要慎重考虑，和调查不要把我们东方5千年助人为乐的美德扼杀掉

流浪狗的舞步

{:soso__11846578599973827720_4:}

為朋瘋

可问题是现在就算你视而不见也会被判有罪的啊！！！郁闷~~~

a66902316

{:soso_e126:}

贫僧法号乱来

jibudeni1 发表于 2011-9-5 23:51
你用风险都用上了 这个题目无解。

{:soso_e179:}