- UID
- 301663
- 在线时间
- 61 小时
- 积分
- 1162
- 金币
- 52
- 性别
- 保密
- 生日
- 1983 年 2 月 22 日
- 注册时间
- 2011-8-22
- 最后登录
- 2015-7-24
Lv.4 秀才
- 积分
- 1162
- 在线时间
- 61 小时
|
楼主 |
发表于 2011-9-22 12:21:07
|
显示全部楼层
| 来自浙江
查看: 75|引用回复: 4 利比亚动乱给我们的最大警示 [复制链接]
垂钓南溪 垂钓南溪 当前离线
UID19925阅读权限50最后登录2011-9-22主题22在线时间13 小时帖子276精华9积分2099注册时间2010-4-1
进士
进士, 积分 2099, 距离下一级还需 901 积分帖子276精华9积分2099注册时间2010-4-1串个门 加好友 打招呼 发消息 电梯直达 楼主
发表于 2011-9-20 15:36:43 |只看该作者 |倒序浏览
利比亚动乱给我们的最大警示
虽然明知卡扎菲对中国的态度并不怎样好,卡扎菲的统治方式是独裁的,但一旦利比亚动乱开始,中国的媒体其实反映出的心态是希望卡扎菲能战胜西方势力支持的反对派,但结果与海湾战争时的伊拉克一样毫无悬念的被推翻掉,至今仍有媒体把卡扎菲的零星反抗视作可能的惹敌深入的反攻,真是可笑的不得了,我也曾在论坛上发挥看法,认为卡扎菲的统治基础支援是其失败的主因,这么肤浅的道理我们不是不清楚,但关键的是什么让我们不愿意看到这种失败?让我们的感情不愿意接受这种局面?
不是中国民众对卡扎菲有多少感情,而是中国的高层心理上难以接受,他们认为卡扎菲通过发展经济,大大改善了民众的生活水平,使利比亚成为非洲生活水平最高的国家之一,民众应该满意和感恩戴德,而不应当在西方的支持下对统治者加以反对。因为在中国的高层心中,仍存在类似的想法,以为通过经济发展,改善民众的生活,就可以减少政治上的诉求,至少可以缓减这种政治改革的要求。可惜的是,卡扎菲的倒台让他们的这种想法破灭了,今后的路要怎么走他们其实是有些迷茫了,这才是问题的关键。民众只是看到媒体的各种宣传被误导而已,但有几个独立思考的?更不要说把这种想法公之于众,引导大家共同理性思考。
政权的力量源于人民,权力最终要归于人民,这是一个国家统治的关键之所在。虽然一些人认为这只是个所谓民主的借口,只是个统治阶级镇压被统治阶级的游戏规则而已,但无论如何,没有公平的游戏规则,不要说被统治阶级不满,就是连统治阶级内部也会起矛盾和纷争,只有一个公平的游戏规则才能保证内部权力交替的正常进行,保证国家的稳定。故通过公平的选举等形式获得政治权力,才是政府合法性的根本来源。否则武力取得政权就意味着只要其他人“枪杆子”硬照样可以取而代之,这个国家能真正安定?非洲不少国家动乱频繁的根本原因也来源于此。当然从更深的层次分析,还要看有无传统文化和相互制衡的经济利益体等,否则现代民主制的操作难度就大多了。
人民不会满足于物质利益的满足,还要有政治上的利益诉求。虽然因为各个时期的情况差异,人民的诉求会有所不同,物质极其匮乏的时代,人民主要是要求填饱肚子,故“人民日益增长的物质文化需要与落后的生产力之间的矛盾”成为主要的社会矛盾;但当人民的物质生活条件改善以后,政治诉求也自然而然会形成,尤其是当政府出现权力凌驾大众利益之上,腐败横行之际,这种反映和要求也就更加强烈了。深层次的原因在于这种上层统治已经阻碍了经济的发展,影响了人民的利益。故卡扎菲意识到自己的统治危机时,也想政治上进行改革,但是自我改革实在太难了,没有真正深入下去,结果民众的希望变成绝望,反抗的情绪激化,最终演变成倒卡的战争,一旦到这种时侯,反对派哪有不借用各种力量的?没有了民众的支持,卡扎菲的统治就是一盘散沙,原来强势的部队根本没发挥什么作用就垮了。其实看看当初前苏联解体时,根本就没有一星点的反对声音,就可想而知了。卡扎菲从今年1月份开始,为了收拢人心,包括宣布提供住房和新的发展计划,通过国家青年委员会突然要给会员发放15000台笔记本电脑;动乱一开始,通过国家电视台报道,政府宣布提高工资150%,并向每个家庭发放相当于400美元的现金援助,补贴物价上升等(相关材料来源于2011-9-15南方周末)。但所有这一切都无法挽回这个丧失民心的政权。
中国要从中汲取到的考验是,现在国家的重点不仅要放在经济建设这个中心,而且还要把政治建设放到中心工作上来,为中国构筑一个民众可以参与政治的畅通渠道,改变千百年来传统统治模式,只有这样,中国的最大危机才能真正消弥,中国的长治久安才能有保障,中国发展的障碍才能得到清除。至于如何改革,我想中国有这么多精英,有古今中外这么多经验可以借鉴,总会有很多办法的,我在论坛里也提出中国亟需建立科学的行政管理体制,为今后的政治体制改革奠定基础,不让政治改革动摇社会管理的基础,保证政权得以平稳过渡。有不少人拿中国与印度进行比较,认为印度比起中国来实在落后太多,加上种族冲突比较严重,宗教冲突也不少,虽然在国际上比较吃香,但是实际上并不怎样等。虽然这种看法有一下道理,但要看到,印度已建立起一整套规范的现代民主体制,这是保证国家长治久安的根本,无论有什么民族冲突、宗教冲突,都不会要根本上动摇其国家政治模式。而中国虽然这些年发展很快,但最大的危机在于政权合法性问题没有得到真正解决,没有建立起草根政治,这种政治模式危机很大,一旦高层出现问题,整个国家就可能陷入巨大的危机中,改革开放几十的成果可能毁于一旦。更不要说,保证国家的长期稳定和发展。
|
|