爱情与房子哪个贵？

花的总比挣的多 · 发表于 2011-10-22 22:14:39

一句，“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。”真实的反应出人们的心里变化，有爱情的时候它比生命都要难能可贵，可谓无价。然而当面对现实的时候它又显得一文不值。

　　

　　从小就喜欢看梁山伯与祝英台的戏，长得后又有罗密欧与朱丽叶的舞台剧，缠绵悱恻的爱情，让人荡气回肠。在枯燥乏味、残酷的现实中人们渴望着如白雪公主的那段浪漫爱情能发生在自己身上，于是衍生出一段段经历患难而最终如愿以偿的幸福童话，那灰姑娘羡煞了多少平民百姓的子女，那青蛙王子的梦幻又让多少人相信了奇迹。

　　

　　然而长大、经历过社会的熏陶、初恋的洗礼和失恋的经历，我们终于知道爱情不是永恒的，用钻石来代表爱情的恒久远那也只是一种美好的愿景。三年密恋期，七年转折期，十年平淡期，再到习惯性生活。爱情在慢慢变淡也有者在慢慢升华成一种怪异的亲情。现实事物也变得越来越重要，房子不只是自己要妻子要还有孩子要，社会阶级眼光逼着你不得不买。

　　

　　爱情和房子本是两码事。而现在爱情和房子出现矛盾在于人们越来越会做梦，越来越不切实际。30左右的年纪，有的只刚出社会，早的也就10年时间，就要买起50年才可以还完的房子。这有人可以办到，但那毕竟是少数，更多者是在啃着他们年迈父母的积蓄。这么为难一大家的事依然自信的认为：男人如果爱他，就应该会为她做到。殊不知，这爱情要弥坚是共同面对共同克服的过程中产生的情感纤维凝固而成。一味的要求那是索要，挟婚姻要房子有何深度的爱情。这样的爱情当然要比房子廉价多了。

　　

　　爱情与房子比较本就在贬低爱情，也就是把爱情和房子划上了等号，确实爱情飘渺虚无，有人为之要死要活，有人却又一直视之为粪土在背叛爱情。这本如房子依会有人觉得廉价是同道理。要房子不代表着没有爱情，有爱情并不代表着不会不要房子。只是这种爱情是何种爱情，可以同苦同福，或可以共福不能同苦，抑或可以共苦不能同福......

　　

　　人们可以选择爱情的对象亦有权为爱情要求什么的自由，只是要双方同意和理解才能维持。也要对方有能力才能实现。如果因为对方无法满足而离开也是可以的，甚至也会感觉幸福的。因为，这样的爱情本来就比你索要的事物廉价。维持下次只能是痛苦的。

　　

　　如果双方面共同经历过艰苦岁月，等到生活富裕的时候，最后背叛那是可耻的。爱情可以升华，经历过风雨换来彩虹谷的经历后，突然背叛那代表着他根本就不配拥有这样完美的爱。他也不会拥有世界那种所谓无价的爱。在他的世界里只有比物质廉价的爱。他有爱，也曾爱过，但他的爱依然是建立在物质上，之前他爱带有利用性罢了。

　　

　　白头偕老，偕的是一份心或一份情，不只是两个躯体一起老化。这样的爱，可以感动子嗣、感动世人，让人们拥有一份信仰，相信世间有永恒的爱。这是梦，依是存在的，只是它比钻石要复杂得多，它不是凝固的，它一直在变化，变小变弱或变大变强.......

pps · 发表于 2011-10-22 23:45:20

爱情诚可贵，生命价更高

一秒一厘米 · 发表于 2011-10-23 03:29:36

这个问题真是纠缠不清楚的

清调补 · 发表于 2011-10-23 03:33:45

两者缺一不可

回忆宁海 · 发表于 2011-10-23 07:44:15

看个人心理拉，
就像买衣服，2件衣服哪件好看，
攀比心有多大，是一点一点累积而成。

wdd · 发表于 2011-10-23 08:01:03

去看看幸福额度这片电影，林志玲主演，就会知道爱情与房子那个贵

大瓶百事可乐 · 发表于 2011-10-23 08:40:18

呵呵，没有物质怎么去恋爱，我们是在生活

小潴 · 发表于 2011-10-23 09:59:04

爱情诚可贵，房子价更高{:soso__2249184814224412351_3:}

调情式 · 发表于 2011-10-23 11:28:24

两个都很贵啊

neo · 发表于 2011-10-23 12:19:44

有房子的找爱情没房子的找房子
各取所取

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[交流] 爱情与房子哪个贵？