575815296
发表于 2012-9-2 22:26:40
z正常的,这种是见多了
山高路远
发表于 2012-9-2 23:29:58
淡定哥哥
发表于 2012-9-2 23:50:51
看帖回帖是一种美德~~
随便顶个!!!
ゞ口舍詺児☆
发表于 2012-9-2 23:53:53
没看完内容,只想问,你怎么不砸了?
天翼990
发表于 2012-9-2 23:55:51
ゞ口舍詺児☆ 发表于 2012-9-2 23:53 static/image/common/back.gif
没看完内容,只想问,你怎么不砸了?
?
dayiyiyi
发表于 2012-9-3 01:57:16
{:soso_e194:}
海阔天空12345
发表于 2012-9-3 09:09:44
小警帮帮 发表于 2012-9-2 21:35 static/image/common/back.gif
既然你所指条文中没有规定非车载移动测速要使用警车,那么作为公安机关就要根据实际情况为了统一 ...
理解你所在的立场.......不敢苟同你的看法.....
小警帮帮
发表于 2012-9-3 09:25:06
海阔天空12345 发表于 2012-9-3 09:09 static/image/common/back.gif
理解你所在的立场.......不敢苟同你的看法.....
小警帮帮来帮你:你的立场我也理解。你是站在维护驾驶人的被处罚的利益基础上,而忽视了超速行为人因超速造成自身的伤害和对他人被超速行为人伤害的利益,而法律的立场不仅在维护他人被超速行为人伤害的利益同时,通过处罚来警示教育超速行为人,使超速行为人做到开车必须小心驾驶不超速,这样反过来也在维护着超速行为人自身不受伤害。说简单点处罚超速行为人虽然罚了款,但从另一个层面上来看,也是为了超速行为人使其接受教训下次不致再犯。
卡的卡
发表于 2012-9-3 09:34:33
好久没吸329了哦
nhxd111
发表于 2012-9-3 10:55:58
我想问一问,你这个仪器准不准啊?