宁海县公安局关于开展“公开纳谏、为我挑刺”专项活动的公告

谣言止于智者

下午5：30回家，发现家里被贼光顾了，于是乎报警110。等10分钟后，没有任何警察出现。再次打110，告知已经通知派出所。再等10分钟，还是不见警察的影子。于是查找到派出所电话，直接打给派出所，那边答复说，马上过来 ...
长剑 发表于 2009-6-24 21:32

勘查现场与普通的处警在实际操作上不尽相同，勘查现场在一个或多个乡镇只有一个勘查组（也有人可以说多配几个组，但没这么多的警力和专业人员），而现场较多，只能按报警的早晚和案件的恶性程度来分先后，待前一个现场勘查完后，再接着勘查下一个现场。按照，现在的发案，一个勘查组基本整天在外勘查现场。勘查现场不是说人到了就好了，还要固定证据、提取证据等一系列工作。一般的民众报警，报家中失窃，不会象你这样催的，这是一个常识问题。当然你发现小偷还在家里，然后报警，接处警人员会马上赶到，但勘查人员不会很快到的。除非凶杀案或其他重大案件，勘查人员也会马上到，但其他现场就会更晚去勘查了。

一岁就乖

如果法院可以公正，开庭时怎么会出现陪审员跟被告人说悄悄话[只能说明法官在教被告怎么回答]，只怪自己当时没拍下来。如果公安是正义的，怎么会由当初定性的挑衅闹事变成故意伤害 .

一岁就乖

你给公安局再多的化妆的粉也是没有用的，粉饰不了他们曾经做下的丑事，选择只有一个，就是把他们置于阳光之下，监督好他们，使他们不敢干坏事才是唯一的出路

一岁就乖

2009年1月9日的案子，怎么就没人出来答复？三被害人恳请法医对刀口进行凶器鉴定，为什么连这一点最起码的要求，公安机关都履行不了。正义在哪里？法律的尊严在哪里？

一岁就乖

美食街杀人案都可以成功破案，为什么2009年1月9日的案子就可以草草了事，难道一定要等到出人命公安机关才会重视吗？

一岁就乖

法院刚判了一个罪犯，判了8年半，心情终于好了点。只是还没拿到一分医药费。

一岁就乖

鉴定申请书
    申请人李海平，男，1969年12月4日出生，汉族，农名，住宁海县一市镇街下村。
    申请人吕国伟，男，1983年9月28日出生，汉族，农名，住宁海县一市镇武岙黄。
    申请人陈舒义，男，1971年4月26日出生，汉族，农名，住宁海县桃源街道大屋村。

                                       申请鉴定事项
    1、三申请人的刀伤是否一把刀所致；
    2、如果非同一把刀所致，分别是什么类型的刀（单刃？双刃？）
                                       申请理由
    2009年1月9日深夜，申请人陈舒义，李海平，吕国伟等人吃宵夜时，因划拳被刘波，陈陆军，杨热光，王春锋，“宝东”，李纯海等人用随身所带的刀所刺，腹部均被对方刺伤、头部均被刀刺伤，其他还有多人被刺伤。李海平经诊断为腹壁贯穿伤、胃破裂、多处皮肤裂伤，入院后行胃修补、腹腔引流、清创缝合术，现已医疗终结。吕国伟经诊断为空肠浆肌层裂伤、空肠系膜破裂、颅骨骨折、头皮裂伤、左耳裂伤、颔面部裂伤。行空肠浆肌层修补、空肠系膜修补术，现已医疗终结。陈舒义经诊断为降结肠破裂、降结肠系膜破裂、头皮裂伤、行降结肠修补、降结肠系膜修补、横结肠造瘘术后，现尚在宁波李惠利医院继续手术治疗。该案由宁海县公安局立案侦查，经宁海县公安局法医鉴定：陈舒义为重伤，李海平为重伤，吕国伟为轻伤。侦查终结后移送宁海县人民检察院审查起诉。起诉书仅指控被告人李纯海一人用随身携带的弹簧刀先后降陈舒义、李海平、吕国伟刺伤，要求追究李纯海一人的刑事责任。
    三申请人认为：由于双方互不相识，很难辨认加害人。但从三受害人的创伤来分析，刀刺决非一人所为：据宁海县第一医院医案记载，吕国伟头部有三个长为3CM的伤口，深及颅骨，左顶部至颔面部约15CM长创口，左腹有一约3CM长创口。李海平左侧腹有4CM长创口，陈舒义头部有5CM长创口，深及颅骨，左腹部有8CM长创口。其他受害人有不同程度的刺伤。双方发生冲突时间较短，真正被刀刺伤的时间也仅几秒钟，在这一瞬间，仅凭李纯海一人完成这么多的刀伤是不可能的。而且从被人创伤的长度不一可得知不是同一把刀所刺。三受害人被刺中的腹部的刀口分别为8CM、4CM、3CM，可以推断是被三把宽度不等的刀所致，也就是说另有嫌犯未被查获。为查清事实，故请求鉴定。

根雕

我自己的政绩吧

fengmian

110指揮中心的葛警官，很棒，