3岁女童幼儿园内摔断琐骨，幼儿园6小时不作处理！

四季丽家

出事就推脱... 社会责任感和勇于承担责任精神 极度缺乏!

cyy1203

都是老师的不负责任，才引起孩子们的伤害，

好大一棵树

顶一下

至爱

都是老师的不负责任，才引起孩子们的伤害，
cyy1203 发表于 2009-9-12 19:50

前几天宁波一朋友的孩子在幼儿园走失。家长去接孩子的时候才发现孩子没了。最后在派出所找到，有一好心人把孩子送到派出所了。幼儿园的小门没关，孩子溜出来了。
试问，如果遇到坏人，后果会怎么样？不敢想

81559199

愿孩子早日康复。。。。。。。。。。。。。。。。。

悟明

祝孩子早日康复

水上飘

“针对此事，我也查阅了相关法律书籍咨询过专业律师，得出的结论是：如果孩子在幼儿园受伤，园方应该承担所有的民事赔偿责任，这是一种监护人的转移。我国民法通则规定，未满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，其民事活动、行为后果由法定监护人或委托监护人承担责任。在幼儿园期间，无论是上课就读、课间休息，还是吃饭、午睡，其监护责任都由幼儿园承担。幼儿园完全有义务对孩子们的各个具体行为予以监护。孩子在幼儿园受伤后，家长可以要求园方赔偿医疗费、误工费、营养费以及交通费，如果情节严重的家长除了上述的费用外，还可以追加精神赔偿费，但是赔偿要视具体情况而定。”

根据最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第一百六十条的规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人，受到损害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。”

律师认为是“监护人的转移”我看是不对的。
首先通过这里的“学校有过错的”语言表达说明，法律上对幼儿园的归责原则应当是过错责任原则，而监护人（家长）在法律上承担的是一种无过错责任。家长把孩子送到了幼儿园并不是说就可以高枕无忧，把监护责任转移了。
后面还有“可以责令”和“适当给与赔偿”的规定，由此可以看出法律对于学校、幼儿园承担责任还有很有限制的。法律如此规定也有它的道理：
首先是由于未成年人特别是10周岁以下的少年儿童生性活泼好动，安全也意识不强很容易发生伤害事故，我们学校的一个学生甚至走路都把自己给摔骨折了；
第二，现在的国情是大班制为主，一个老师精力都是有限的不可能时时能顾及到每一个学生；第三，现在的学校、特别是公立事业单位学校主要是财政拨款，办学金费都很紧张。如果普遍责令学校、幼儿园承担过于严格的责任可能会严重损害学校的正常教学秩序。

学校需要承担责任的主要是下面这些情况：如学生在幼儿园、学校受到伤害，且伤害是因学校的教育教学设施不完备不安全、教师对学生疏于安全教育和管理（上课期间教师缺席）、学校或教师有其他过错所造成行为。

楼主的关键还是要弄清楚你孩子受伤害的全部事实经过，然后才能界定好责任，当然其中涉及到学校承担更大的举证责任的问题，律师应该跟你说过的。就你所描述的情况是“接孩子发现明显异常，回家大哭，然后上医院发现骨折，其中从伤害到发现经过了6小时”这些都只能说明学校在孩子受到伤害之后可能存在没有及时加以护理以及通知家长的过错，但是这些应该说都还不足以要求学校来承担全部的孩子的医疗费用。你认为的“毋庸质疑，幼儿园应当对此事承担全部责任。”我看还是可以值得商榷！对于你孩子受到伤害，作为家长的痛苦我可以理解，但是责任归责任，希望你理性对待。如果只是从感情，人性上来说，我敢说没有一个学校，没有一个教师愿意看到自己的学生受到伤害。

幼儿作为人生的活泼好动期很容易受到伤害，学校、家长可能都面临着巨大的风险，所以才有转移风险的投保行为。幼儿园“给出的答复是，一切等治疗结束后凭相关票据由保险公司作出理赔！”我看也是比较合理的。保险公司没有赔偿的部分损失再来确定幼儿园是否应当承当一定的责任，这样应该是可以的。

sjj2005111

shizai 上法庭下也行！

水上飘

申明：本人跟事发幼儿园没有半点利害关系