《免费午餐》免费了谁，又尴尬了谁？

阿莱

免费吃，只要是人都可以吃。还什么穷人富人的，人家没有说富 的人不能吃，只能穷人吃，人家是叫你们不要杀生，吃菜，不吃肉，这才是他们的目的，不是叫流浪人的吃。不一样。

杜鹃山人

中国的佛家精神还是存在的，乐善好施、是观音在世啊，南无阿弥陀佛。

杜鹃山人

目光短浅啊，楼主！

宁海迪迪鹿童装

阿莱 发表于 2015-5-22 20:49
免费吃，只要是人都可以吃。还什么穷人富人的，人家没有说富 的人不能吃，只能穷人吃，人家是叫你们不要杀 ...

你的观点可能有你的出发点，我并非说富人不能去吃，因为每天限量供应，如果你既然已经知道提倡什么叫不要杀生，都知道很多道教规矩，我想这样有这素质的这人群更要让开一条道，让更需要的人去吃，经济好的的人去品尝一次当感受，条件差的人在考虑今天又省了几块钱？道教中以善为本不需要什么大话去歌颂，只要你让开道，让更需要这碗饭的人去吃即可，因为每天供应量有限，你吃了人家就不一定有得吃。如果只是感受不去杀生，又何必去用吃的形式去表达？记住数量有限。

宁海迪迪鹿童装

杜鹃山人 发表于 2015-5-22 21:42
目光短浅啊，楼主！

短浅与否，不在嘴上，在于是否替弱势群体去考虑！我可以不说，但我却说了，我不为己。你一句评论我只能“呵呵”，思想考虑层面不同，你我考虑的角度不同。

宁海迪迪鹿童装

1971 发表于 2015-5-22 20:12
是否在门口，立个牌子，月收入多少以下的人。请免费用餐。这样可以吗?

不需要，标准在自己内心，一群人排队吃饭带着是去感受，体验，赶新鲜而去的。如果慈善人无限量供应，我无话可说，可每天供应有限，真正需要为了省几块钱的弱势群体却因前面体验而来的人多站一个，失去吃饭机会的话，你说说，我们该怎么去站队？我们该不该为真正需要的人站出来说一句公道话？难道还要让弱势的人被那些所谓来体验的人排挤？我第一个人站出来反对

为善最乐

散木 发表于 2015-5-22 12:34
在中国人的一个价值观中，价值的体现在于索取而不是奉献，向社会向他人，索取得越多，觉得自己的价值越大 ...

很多时候在抱怨不平等，但很多时候不是为了追求平等，而是希望自己成为占据优势获利的一方。

小丁

这家慈善发起人，真心一个好人呀，我一朋友去那做义工回来和我说，

宁海迪迪鹿童装

为善最乐 发表于 2015-5-22 22:08
很多时候在抱怨不平等，但很多时候不是为了追求平等，而是希望自己成为占据优势获利的一方。

在理，在利益面前，基本的道德高度都不去考虑，也不分那些可以占，那些不能占的这群人，往往自己还认为自己的行为是聪明的行为。

立即-注册

语塞，飘过