我来说说象山和宁海两者城市建设方面的区别

笔下生花

涛涛不绝 发表于 2016-2-17 20:06
一个是良田，是子孙田，非虾塘可比！

虾塘应该也属于土地，不比良田贱

涛涛不绝

笔下生花 发表于 2016-2-17 20:11
虾塘应该也属于土地，不比良田贱

那国家还划什么18亿亩耕地红线干嘛？？？？？？划18亿亩滩涂好了

笔下生花

涛涛不绝 发表于 2016-2-17 20:19
那国家还划什么18亿亩耕地干嘛？？？？？？划18亿亩滩涂好了

涂滩经过开发就会变成良田的。

nb21011110

涛涛不绝 发表于 2016-2-17 20:19
那国家还划什么18亿亩耕地干嘛？？？？？？划18亿亩滩涂好了

政府首先拿得出18亿亩滩涂给你才能划喽，象山的滩涂就是围海造田，靠着90年代世行贷款搞起来的种植水产两用地，唯一区别在于开发新城代价要远高于一般良田

Super

应该说各有各的好吧  

木峰山老人

宁海比象山会吹

跨时代

涛涛不绝 发表于 2016-2-17 18:13
象山坚持在50年代的老县衙办公，不挖湖，这点远甚宁海！

象山很多部门比如国土局、市场监督局、交通局等新大楼都建起来了，很是气派，不输宁波哦。

跨时代

滴水穿石1 发表于 2016-2-17 17:42
象山的生态环境就比宁海好！象山不是依靠土地财政，而宁海是依靠土地财政！

不过绝大部分的城市都靠土地财政，我想象山应该也差不多。

跨时代

木峰山老人 发表于 2016-2-18 09:28
宁海比象山会吹

吹是什么个定义，若是宣传，那也是好事，高调宣传自身城市形象，扩大知名度是重中之重。

跨时代

枫盐疯雨 发表于 2016-2-17 19:19
宁海不仅有国际会展中心，还有金融中心，环球中心，世贸中心，西子国际一站式购物中心， 桃源综合广场， ...

我并不是一味褒象山贬宁海，两者优势劣处都写得很客观，前面也有几个网友评论我帖子都很理性，象山宁海当然是一家，但难道一家就不能比较，不能相处吸取经验教训了？正是因为是南三县当中县情相对比较近的兄弟县，底子都薄，工业基础都弱，才更有比较的必要。