城管：人行道“掠夺式”执法，且业务素质不精

往昔

nbxdr99 发表于 2017-12-20 13:47
对啊，有其它好的职业，谁还中意当城管，不好好读书也只能这样了。这城管明明是维护秩序为大家好，就总有 ...

还为大家好 有几个城管是为大家好去当城管的？ 你就是当城管的吧？ 你也说了 没读书的没学历没文凭去当城管 可见了城管为何素质不高   这社会损人不利己的人多了去了吧 自己看看新闻上那群无所事事的城管 协警 我朋友当过协警所以我知道一点内情 每天做酒店里面吃吃喝喝 拿红包啊 还为老百姓好。呵呵了 要么上级领导给的任务指标 要去完成  还有个现象足够说明 为什么一块到年底了大街上贴罚单的多了 就是因为上级给的任务指标年底要完成 这都是大家都知道的

来自苹果客户端

往昔

nbxdr99 发表于 2017-12-20 13:40
遇到耍奸耍赖的那些人，是不是都劝上个半天，微笑个孝子贤孙那样，才显示城管素质高？这不是执法软弱，纯 ...

劝？ 我就问问哪位车主碰到交警贴罚单 不挪窝  哦 你这种没车的键盘的可能不会知道

来自苹果客户端

偶木

问题出在停车位不够

来自安卓客户端

笔下生花

往昔 发表于 2017-12-21 22:38
那你是怎么确定执法部门发布的就是正确的？ 就否定目击者说的？ 不知道就闭嘴

执法部门发布的就是真理！不服可以立帖辩论。俺胆小，不要凶我哦

散木

城管，不仅是宁海，其它地方也一样，本身没有执法权，他的执法权利来源于政府依法授权和有权执法部门的委托。
应该是在10月份还是11利月份，宁海城管得到宁海交警的委托，对人行道上的机动车辆的违法停车进行执法。
宁海城管面对老百姓的询问，不回答，有违当下正当红的“最多跑一趟”啊。
“最多跑一趟”中有两个最基本的要素：首问责任与一口清..........

来自安卓客户端

散木

往昔 发表于 2017-12-21 17:01
这点的确 可是有些地方停车位紧张不可能停一二公里外 坐车进来吧 建议宁海多弄点停车位

那也不能乱停车，违法了就得承担相应的责任。

来自安卓客户端

往昔

散木 发表于 2017-12-22 07:16
那也不能乱停车，违法了就得承担相应的责任。

这点的确啊 但现在说的不是违章罚不罚的问题呀 是执法态度问题 第一城管可以贴罚单很多人还不知道吧 而且有些地方停一下车并不是真的素质不行 那个卖场门口应该是有车位的被停满了 临时停一下买个东西我觉得很正常至少是停在那个平台里面也没有真正影响他人。 别人老人家总不可能停的那么远然后再走过去吧 这点无关素质不素质 宁海停在路边的车有多少你也清楚 徐霞客两遍有停车位吗 还不是停满了 宁海那么多车真要都停停车位 真的停不完 而且离得远 买车还有什么意义  我不在现场我不知道但是买东西临时停一下我觉得是人之常情 只是有些人停附近小巷子里去了 但是那也是没有停车位的  再举个例子 前几天我也碰到了 但是那是交警 我停在路边进去店里拿个外卖前后多少一分多钟 出来的时候正在拍我的车牌 那我走过去道了个谦 说我是进去拿了个外卖 交警就说下次注意就走了 别说你个城管老人主动上去问了都不理这么大架子  就像上面说了总共很多车停在那里一样会误以为可以临时停车 这叫跟风

来自苹果客户端

chxipi

宁海给我的感觉就是到处修路，没地方停车。我觉得楼主发这个帖子很好，且不论违法停车这事，作为政府的执法人员就应该接受大家的监督。如果不监督，执法会更膨胀！

来自苹果客户端

nbxdr99

往昔 发表于 2017-12-21 22:52
你么就属于吃不到葡萄说葡萄酸的人了 等你被暴力执法一次你要是觉得城管多好怎么的我就佩服你了 你说的一 ...

执法当然需要强制甚至是一定的暴力手段作后盾的啊，这个常识你不懂吗？对一些守法的听从执法者劝导的自觉者来说，这不是问题，因为不会遇到这种情况。但是对一些屡教不改的，故意抗拒的逗逼来说就可能受到强制执法暴力带来的痛苦了。

nbxdr99

往昔 发表于 2017-12-22 08:03
这点的确啊 但现在说的不是违章罚不罚的问题呀 是执法态度问题 第一城管可以贴罚单很多人还不知道吧 而且 ...

别人都知道了城管现在是可以贴牌你却不知道，自己无知总怪别人没告诉。如果大家都可以在不能停车的地方停一下，难道没有影响？！什么思维？对一些不听执法劝导的人提出严正警告甚至强制执法就是态度不好？！城管告知抗拒执法是违法的甚至要拘留的这个有错？你这人有常识没有？