已屏蔽

环游走世界

楼主这样一发贴，我看也是好事，如果有问题不瀑露，搞房屋设计的认为还是没有缺陷了呢！还有可能拿优良设计奖呢！房子不是放那里看的，是我们人类居住和安居乐业的地方，发现了问题最好是协商解决，不要相互指责！聆里之最好是和睦相处。一中立者！

清贫

解决问题

高山zj

能不能搭建，算不算违建，应该由城管部门认定和管理吧？大家为什么要去找住建局呢？

来自苹果客户端

大乖

天才小熊猫 发表于 2018-11-29 22:07
颐园的大群感觉就是你一直在煽风点火，这本质就不应该是中间套跟边套矛盾，都是业主，拓展面积合不合规你 ...

天才小熊猫应该是边套的。

来自苹果客户端

清贫

这个本来是业主和得力的矛盾，既然能直接变成业主间的矛盾。那就来反驳以下。
1、影响小区美观确实存在，但是只要架子统一做，装上百叶可以解决。
2、存在安全隐患，馨园也是这么做，如果有安全隐患，得力也不会同意。
3、降低了小区的档次。颐园也不见得有多高档。
4、中间套业主认为这样影响了中间套的通风，书房不能安静。那就完全是强词夺理了，边套门口有里外两个通风井，现在边套放在外通风井，离中间套书房较远（中间有过道间隔），而中间套的空调和空气能位置是位于内通风井（就在中间套书房外面），并且吹向边套的窗和边套门口过道，这个难道不是对自己的书房影响更大，现在既然说边套装外通风井影响中间套的通风和安静了。
5、另外一层四户的中间套和一层三户的中间套情况还有不同的，一层四户的中间套书房外面是设备阳台，放着自己的空调外机，对自己影响很大的，还是把空调外机一起放外通风井好，那噪音和热风对自己影响小点了。而一层三户中间套的空调外机是放在卫生间的外面的，书房外面是没有空调外机的，所有他们空调外机放在内通风井，对自己影响不大，这也是现在颐园一层三户的中间套带头反对的主要原因所在。
6、最后，大家别忘记了，现在颐园这么多问题主要原因就是得力赠送面积导致的，要让政府解决的，那就大家最后都严格按设计图纸规定来，大家仔细看看颐园的图型，虚线的都是赠送的（也就是不应该存在的），如果虚线的面积都不存在了，那大家的空调放哪里，那就是边套和中间套空调各自放自己的阳台上。

清贫

赞👍