甬台温沿海高铁

zhaocaijinbao

甬台温高铁宁海没有必要设站，人口就这么多，设两个站，明显会降低客流量与班次得不偿失

jackchai

不关心。不感兴趣

来自安卓客户端

levine

zhaocaijinbao 发表于 2023-10-28 09:46
甬台温高铁宁海没有必要设站，人口就这么多，设两个站，明显会降低客流量与班次得不偿失

打脸吗

来自苹果客户端

levine

甬台温高铁引入后 老的250铁路班次减少 但远期增加西点 桑洲等小站 用于宁波-宁海城际铁路主营运

来自苹果客户端

可口可乐了了

levine 发表于 2023-10-27 22:38
老哥 你这个图去年八月份就出来 这个是初步方案还没有考虑宁海走线的大哥  象山站已经定好了所以先画出来 ...

宁海东线设站也说的过去啊，城区到力洋的快速路建好。坐高铁也方便的

来自安卓客户端

散木

zhaocaijinbao 发表于 2023-10-28 09:46
甬台温高铁宁海没有必要设站，人口就这么多，设两个站，明显会降低客流量与班次得不偿失

宁海设站，对即得利益者当然有分流，但对宁海而言利大于弊。

来自安卓客户端

铁蛋

做为一个沿海县城，如果有机会、有资源发展公空铁海立体联运，也是一种很强的竞争力。这种机会甚至一线地级事都没有。

来自苹果客户端

温柔的记忆

铁蛋 发表于 2023-10-28 16:41
做为一个沿海县城，如果有机会、有资源发展公空铁海立体联运，也是一种很强的竞争力。这种机会甚至一线地级 ...

通用机场也算？

来自安卓客户端

可口可乐了了

温柔的记忆 发表于 2023-10-28 19:40
通用机场也算？

通用机场没什么用

来自安卓客户端

散木

随风往事 发表于 2023-10-27 16:49
象山那怕设站西周都在积极争取，这点我们一定要有清醒的认识，如果不设站，悔之晚矣。

对象山而言，不争取的话，连个站也没有了.....看地形，设站西周，对象山也不是很难接受，弄一条贯通南北的快速路通到西周就是了。

来自安卓客户端