无处诉说

飞翔的小鸡 · 发表于 2024-1-27 13:44:34

可以让人保赔偿：财产损失（电动车修理费）、医药费、护理费、营养费、公共交通费、伤残费（需要有伤残鉴定）
事故引起的医药费保险公司赔付不足部分可以让全责方车主承担
误工费达到退休年龄保险公司按照法律条款是不赔的可以找对方车主协商适当给点（如果对方实在不愿意给那也没办法因为他不违法）

宁宁欣欣 · 发表于 2024-1-27 14:28:40

电动车报废了，因为电瓶车要换的零件没有卖了，汗，当时老人家老实，只让人保赔了三百，太郁闷，现在就是纠结误工费，老人家三个月躺着啥都不能干，后期还休养，六十多根本拿不出什么工资单，但话说回来现在六十多，大把老人家在干活，村里给开了证明也不能用，他们是能少赔则少赔，所以才来在线诉苦

妙峰山顶见 · 发表于 2024-1-28 12:42:46

宁宁欣欣发表于 2024-1-27 12:48
都想着保险公司会赔，我也这么想，太天真，人保是能少赔则少赔，连住院期间什么本身疾病用药剔除，误工费 ...

哎…..

散木 · 发表于 2024-1-28 13:07:55

hej1111 发表于 2024-1-24 20:02
不探望不垫付是对的，首先探望的时候万一被激动的家属扣住打了怎么办？垫付就更不用说了，垫付的钱是自己的 ...

就情理而言，侵权方应该探望受害者，垫付医药费也是应该的，但是.......所以不探望不垫付反而是正确的了？这个赔付是补偿性，并不能让受害者的损失得到完全的弥补......

hej1111 · 发表于 2024-1-28 13:23:51

散木发表于 2024-1-28 13:07
就情理而言，侵权方应该探望受害者，垫付医药费也是应该的，但是.......所以不探望不垫付反而是正确的了 ...

该赔多少算多少，不满意可以去起诉，站在保护自己的角度，不探望不垫付就是最好的选择

hej1111 · 发表于 2024-1-28 13:24:55

散木发表于 2024-1-28 13:07
就情理而言，侵权方应该探望受害者，垫付医药费也是应该的，但是.......所以不探望不垫付反而是正确的了 ...

别人不会因为你讲情理而不追究你责任，反而还会得寸进尺

散木 · 发表于 2024-1-28 15:41:04

hej1111 发表于 2024-1-28 13:24
别人不会因为你讲情理而不追究你责任，反而还会得寸进尺

侵权与被侵权角色互换.......

散木 · 发表于 2024-1-28 16:05:57

hej1111 发表于 2024-1-28 13:23
该赔多少算多少，不满意可以去起诉，站在保护自己的角度，不探望不垫付就是最好的选择

有责方赔偿无责方，与保险理赔，是两回事，但实际上两者往往混为一谈，诉讼应该是最后也是最好的手段

hej1111 · 发表于 2024-1-28 16:11:20

散木发表于 2024-1-28 16:05
有责方赔偿无责方，与保险理赔，是两回事，但实际上两者往往混为一谈，诉讼应该是最后也是最好的手段

明显是一回事，买保险意义就是在遇到这种情况的时候由保险进行赔付，而不是无休止的赔偿。该怎么赔，需要提供什么依据有明确的规定，有法可依才是正确的，而不是由于同情心之类的东西，自己吃亏还不算，最后弄个倾家荡产

散木 · 发表于 2024-1-28 16:23:08

hej1111 发表于 2024-1-28 16:11
明显是一回事，买保险意义就是在遇到这种情况的时候由保险进行赔付，而不是无休止的赔偿。该怎么赔，需要 ...

两回事，比方说，醉驾肇事，保险是不赔的，肇事方能不赔受害方么？车险是减轻肇事方的经济赔偿责任的。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[曝光台] 无处诉说