越溪乡盘屿村陈启昌和王才贤二户建房纠纷情况说明

神州正气

奇怪，旁边那个造了4层半的怎么一点没事？
egui888 发表于 2010-12-21 09:51

老百姓要的就是公平，只有公正，公平才能以理服人。

杯水车薪

老百姓要的就是公平，只有公正，公平才能以理服人。
神州正气 发表于 2010-12-21 12:28

   

zsyihao

公平公正在河蟹族群里看不到的

谁钳子大而有力，谁就是公平公正的决定者

nhyuyao

失落的梦1

一、 陈启昌和王才贤二户的基本情况:
   2008年，王才贤户建造了三间房屋，其中二间三层，一间三层半，未批 ...
iloveop 发表于 2010-12-20 15:59

    关于楼主发的贴 我有几个疑问 需要楼主回答一下
1、楼主称 “王才贤户建造了三间房屋，其中二间三层，一间三层半，未批先建一间” 不知道有没有事实根据 这三间宅基地是07年时村里规划经由村里按照规定 根据我的三间老房子拆迁补偿给我三间宅基地建房。因为我们是2户人家 所以自己两间 姐姐和老母亲一间。建房时候村里按照三间宅基地收取了我总计接近四千的费用，同时建房也是经过村里一致同意的（后续发图片证明） 所以楼主说的有失公正。
两户人家户口簿
村里建房证明及三间宅基地收款收据

2、“由于陈启昌和王才贤二户之间规划一条4m宽的道路正对后面陈启中户的车门，陈启中户反映后，经该二户私下协商，2009年10月，陈启昌户未经批准擅自移址建房，建造了二间房屋，其中一间四层，一间四层半，占地面积约210㎡，其中建筑占地134㎡，建筑面积508㎡。未批擅自移基一间，层高超一层半，建筑占地面积少批多占79㎡，建筑面积超268㎡。” 我压根没有和谁协商过连提都没有提过 而且这条是村里的路 试问广大热心的网友 我何德何能有权力去更改这条路的归属权，换个角度说，这条路最终的归属权是陈某，那对我又有何好处，如果我有好处 何必今天在这里让大家帮我讨要公道？(后面有图有真像)



3、“乡政府和一市国土资源所工作人员向陈启昌户下发了《责令停止土地违法行为通知书》、《责令限期改正通知书》，向王才贤户下发了《责令限期改正通知书》，责令停工、限期改正，但该二户均未整改。2010年10月12日，在县规划局规划监察大队和国土资源局土地监察大队的组织下，对陈启昌和王才贤二户超过批准的三层以上违章建筑进行了拆除”   楼主说的很好，监察大队是雷厉风行的把我家的小面积违章建筑拆掉了，但是同样和我一墙之隔的陈某家 却依然巍峨的矗立在那边 。大家从楼主发的图片上也能清楚的发现 和我家的房子形成了鲜明的对比 我的是三层 陈某却是五层在建。难道这就是所谓的公平执法？


4、“王才贤违建房子仅被拆除违建炮台，根本不影响房子功能。有图为证”   是啊我家的炮台 我们暂且说它是炮台吧（其实像这样的房子谁没有屋顶维修出口啊）我家小出口都敲了 那陈某家违章超高了好几层怎么就没人去敲呢 难道是人家太高了闲麻烦。

失落的梦1

关于楼主发的贴
我有几个疑问
需要楼主回答一下

1、楼主称 “王才贤户建造了三间房屋，其中二间三层，一间三层半，未批先建一间”
不知道有没有事实根据
这三间宅基地是07年时村里规划经由村里按照规定
根据我的三间老房子拆迁补偿给我三间宅基地建房。因为我们是2户人家
所以自己两间
姐姐和老母亲一间。建房时候村里按照三间宅基地收取了我总计接近四千的费用，同时建房也是经过村里一致同意的（后续发图片证明）
所以楼主说的有失公正。

2、“由于陈启昌和王才贤二户之间规划一条4m宽的道路正对后面陈启中户的车门，陈启中户反映后，经该二户私下协商，2009年10月，陈启昌户未经批准擅自移址建房，建造了二间房屋，其中一间四层，一间四层半，占地面积约210㎡，其中建筑占地134㎡，建筑面积508㎡。未批擅自移基一间，层高超一层半，建筑占地面积少批多占79㎡，建筑面积超268㎡。” 我压根没有和谁协商过连提都没有提过
而且这条是村里的路
试问广大热心的网友
我何德何能有权力去更改这条路的归属权，换个角度说，这条路最终的归属权是陈某，那对我又有何好处，如果我有好处
何必今天在这里让大家帮我讨要公道？(后面有图有真像)

3、“乡政府和一市国土资源所工作人员向陈启昌户下发了《责令停止土地违法行为通知书》、《责令限期改正通知书》，向王才贤户下发了《责令限期改正通知书》，责令停工、限期改正，但该二户均未整改。2010年10月12日，在县规划局规划监察大队和国土资源局土地监察大队的组织下，对陈启昌和王才贤二户超过批准的三层以上违章建筑进行了拆除”   楼主说的很好，监察大队是雷厉风行的把我家的小面积违章建筑拆掉了，但是同样和我一墙之隔的陈某家
却依然巍峨的矗立在那边
。大家从楼主发的图片上也能清楚的发现
和我家的房子形成了鲜明的对比
我的是三层
陈某却是五层在建。难道这就是所谓的公平执法？

4、“王才贤违建房子仅被拆除违建炮台，根本不影响房子功能。有图为证”   是啊我家的炮台
我们暂且说它是炮台吧（其实像这样的房子谁没有屋顶维修出口啊）我家小出口都敲了
那陈某家违章超高了好几层 同时占用道路超宽三分之一 怎么就没人去敲呢
难道是人家太高了闲麻烦。

iloveop

大家快来看哦，原先王才贤向政府要求审批2间地基的！！！村里同意批3间地基并无法律效力，地球人都知道审批宅基地的权限在国土部门！！！村方无权审批宅基地。


这是国土部门出具给王才贤的具有法律效力的审批文书！


徐学英既然是户主，那她怎么没有来国土部门申请审批宅基地？既然她没有申请过，国土部门也没有同意过，那就无权新建。最基本的道理都不懂，你在广州打酱油啊。

失落的梦1

大家快来看哦，原先王才贤向政府要求审批2间地基的！！！村里同意批3间地基并无法律效力，地球人都知道审批 ...
iloveop 发表于 2010-12-21 18:02

    楼上的既然提到这个问题了 那我就不得不说了，你发图那就发完整，你第一张图也是村里的文件。那我就发完整给你，供大家判断

我们2007年是向村里申请审批的，这个是大家众所周知的，为什么呢？因为农村宅基地分配都是按照村里规划先建房后审批来走的，特别是像我们这些无权无势的平头小老百姓，那么从08年一直到今年，我和家人一直都有和村干部要求怎么去乡政府去拿表格审批，村里给我们的答复就是这个没关系的时间到都能够批下来的，不单单是我们家遇到这样的情况，基本上全村都是这样先建房后审批的。自从我这个事情发生以后，其他村民都是上个月才去补批好的，而且，他们给我家的答复依然是不给补批，俨然一副我就是不给你办 你能奈我何的态度。相信大家或多或少的都遇到过这样子或者类似的情况，也领教过的。

因为所以

其他不看，就看房子，造五层肯定就是有问题。

虾米哥

其他不看，就看房子，造五层肯定就是有问题。
因为所以 发表于 2010-12-21 19:45