交通肇事撞死人，对方仗势不理人

djdjdj

原帖由 zxcv04050632 于 2009-2-4 19:48 发表
如果我可以打的话，我一定会把打到半死的

你算个什么东西啊!!!你打人家!!你么那么厉害!!!  [公平交易]  说的很对啊!!本来是好好跟你说的,像你这样说了话,我看没有一个人同情你的,如果这样子我想大家会想这个小孩死的一点都不觉得可怜.你在这里发表是让人家同情你呢还是让人家可怜你啊?还有,一个3岁的小孩你们居然会让她自己去玩啊?厉害!!你们是从小培养呢,还是提高他的意志啊!!才3岁的孩子!!不是13岁的孩子!!事情你们可以交给警方处理啊!在这里发表什么啊?看热闹啊!在这里讲小说啊!!还有!!你的话根本就不可信.

希真

原帖由 djdjdj 于 2009-2-4 21:18 发表

你算个什么东西啊!!!你打人家!!你么那么厉害!!!  [公平交易]  说的很对啊!!本来是好好跟你说的,像你这样说了话,我看没有一个人同情你的,如果这样子我想大家会想这个小孩死的一点都不觉得可怜.你在这里发表是让人家 ...

十分赞成!!!

djdjdj

你是谁啊!?你说我们西店人是狗杂种??什么意思`````````

公平交易

妈的你找吵架是不是!!!

公平交易

原帖由 希真 于 2009-2-4 21:14 发表
发贴人,自以为伟大的"会有报应",我觉得你本身发贴的意图就是想吹嘘事实,却装做弱不禁风来咨询公众.那你尊重事实吗?如果你为小孩不平,我们都能理解.司机本人想出这样的事吗?她妈妈当天就带着礼品登门道歉了还不是被那 ...

顶顶顶!!!

公平交易

你要不要把刚才你说的话给发布给我们西店每个人看啊!!有种你报出名字来!!把联系电话号码都写出来啊!!!!!

公平交易

本来还有点同情小孩的,现在我想这个小孩死的一点都不可怜!!!

会有报应的

请问什么教三番两次的登门道歉？
我请教你什么是道歉？
“我是到上边来了，顺便来看看的。”（原话）
请问这就是道歉吗？
再说了，这也不是肇事者说的，只不过是肇事者的亲戚。

路过而已

小孩才三岁，死于车祸，这很令人痛心，也很惋惜。我虽然是个旁观者，但是我对双方的情况都清楚，作者对网名说的有点不符合实情吧？
第一，出事当天下午，肇事者的双方父母拎着礼品，上死者家赔礼道歉了，死者家属把礼品都扔了出来。肇事者的母亲家的亲属们也在第二天下午拎着礼品特地去死者家慰问过了.
第二，小孩死于车祸，责任不能全部推向肇事者。先看看第三张图片。图片左边是辆红色的私家车，这车是死者家属的.作者为了掩盖事实真相,特地把车的牌照涂掉.正因为这辆车挡住了肇事者视线，使肇事者不能看见正冲入路中的小孩.这辆红车的拥有者也有些责任吧？
再看看第四张图片，肇事车的右边是辆黑色的私家车，村中那么窄的路，停两辆车，突然又冲出个三岁小孩，试问，能有几个人可以避开这场悲剧？
第三，据我了解，小孩的爷爷亲眼看见孙女死于车底。小孩的家长明知道门前肯定会有车经过，怎么可以让她一个人单独在路中乱跑？这事也给各位家长一个警示，千万不能让未成年的小孩独自在路边玩耍。
第四，肇事者的丈夫，已经被死者的家属打过了，目前，他正处于精神极度不稳定状态。
第五，死者家属希望私了，三番五次的要求肇事者方去他家私了，具体要几十万，我就不知道了。清潭村很多村民反映，出事第二天，肇事者方家属去慰问死者家属时，受到围攻，目的要求他们私了。请问，死者家属要求肇事方家属私了，目的是想拿到更多的钱还是想让侄女有个灵魂的告慰？如果想让侄女的灵魂告慰，就应该走法律途径。
我希望事情能有个更好的解决办法，人命关天，尤其是像这次车祸中所出现的现象，私了不能解决问题，我相信法律是公正的，它不会偏向任何人。

公平交易

你说的很对````可是他们就是不讲理啊,他们嫌钱少啊.这有什么办法呢!!