基层领导的小权力挑战大国法上演的闹剧何时休？

66611178

66611178 发表于 2017-6-18 15:32
　然而怪事产生了，2011年该行政村新上任的党支部书记冯会奖，因曾同胡余旭家有过节，就利用权力 ...

俺们老百姓 发表于 2012-8-5 09:03
你说我是谁啊？我为啥要紧张。紧张的是你，听说全村人背后都在议论你。可能你自己还不知道。

浙江省宁海县人民法院

行政裁定书

(2015)甬宁行审字第150号

     申请执行人：宁海县国土资源局（组织机构代码00296606-0）住所地浙江省宁海县跃龙街道挑源中路199号。

法定代表人石道伟，男，局长

      被执行人宁海县力洋镇凤凰山村经济合作社，住所地浙江省宁海县力洋镇凤凰山村

     法定代表人冯会奖， 男 ， 社长

     申请执行人宁海县国土资源局于2015年6月15日向本院申请强制执行宁土资罚〔2012〕83号行政处罚决定，本院于同日受理后依法组成会议庭对本案进了审查，本案现已审查终结。

     经审查查明，申请执行人宁海县国土资源局于2012年11月22日作出宁土资罚〔2012〕83号行政处罚决定，认定被执行人未经批准，自2012年4月开始在力洋镇凤凰山村洞门自然村建造洞门老年活动中心，占用耕地面积219.4平方米，在该地块上建设违反了土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占用土地行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款内规定，对被执行人作出责令退还非法占用的219.4平方米土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚，2012年11月30日，申请执行人宁海县国土资源局向被执行人送达了宁土资罚〔2012〕83号行政处罚决定书。被执行人收到该决定后，在决定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行行政决定，2013年1月9日，宁海县国土资源局向被执行人送达了宁土资罚催〔2013〕6号履行行政决定催告书，限被执行人收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。

    本院认为，申请执行人宁海县国土资源局作出宁土资罚〔2012〕83号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人宁海县力洋镇凤凰山村政济合作社未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定条件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：

    对申请执行人，宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2012〕83号行政处罚决定准予强制执行，该处罚由宁海县力洋镇人民政府组织实施。

        本裁定书送达之日即生法律效力。

                                                                                       审判长     邬培春

审判员    秦    沓

人民陪审员  方     雷

宁 海   县 人  民 法  院  （公章）

二0一五年六月十六日

本件与原样核对无异

代书记员  陈 柯 宁

66611178

大家一定能看出效果


                为弱势群体喊冤

tyjdzkc

宁海经验创新桃源特色就是为官者当瞎眼没看见？

有口难言

有口难言 发表于 2017-5-31 22:07
小权力挑战大国法在洞门自然村上演闹剧

    基层领导的小权力挑战大国法上演的闹剧何时休？








   这二十几个字在哪里见到过吗？

有口难言

你们看

        他是谁

66611178

青草弯老农 发表于 2016-3-26 12:23
楼主以这种近乎空洞的方式发帖，其意图可能是想抛砖引玉？

，


               为什么不处理胞兄俩，难道还有……

66611178

66611178 发表于 2017-7-14 14:28
…… 不在向下交办

                      洞门活动楼被拆冯会奖在责难逃
     

       一个自然村建造公益活动楼关乎全村人民的福祉，其选址布局规格等事项，应以平安顺利为要旨，这也是主事人的责任。冯会奖身为大村书记，本自然村的担当人。且把大事作儿戏。依仗党和人民赋予的权利当作奴 人民的特权竟然用小小的权力与国家的法律党的政策作正面的顶风对抗。结果祸害洞门，招致活动楼被拆除的灾殃。这完全是冯会奖智商愚昧，法盲思维令利知昏的变态心理所造成的。
     请大家看一下事实过程就可以清楚真相明白是非了：2011年冯会奖初任书记确定建造洞门活动楼，自作主张选址于本村胡余旭私有受法律保护的场地上，未向胡家作任何协商。亦不作对等调剂。因同胡家有些小怨，便依仗权势强制借公实施报复性非法侵占。本来胡余旭一家对建公益活动楼是高兴和支持的。只要冯会奖稍作协商或调整便可无事。但由于冯会奖为泄私怨，认为胡家软弱可欺。认定假借公益名义胡家百分之一百必须屈服。不料冯会奖的仗势激恼了胡家。人说兔子急了也咬人。为了公理，为了自己合法权益不受侵犯，胡余旭走上了护法说理的上访路。自古以来邪不能侵正，有理走遍天下，皇天不负有心人。在胡余旭的不断争斗下终于在2012年4月26日宁海县国土局派人到洞门发示：《责令停止违法用地行为的通知书》，但冯会奖面对国家职能部门其有法律效限的通知视若无睹，继续违法建造。还对胡家进行各种形式的施压。到了同年11月22日宁海国土资源局鉴于冯会奖公然抗法行为作出了公正的处罚决定（宁土资罚【2012】83号文件）和《土地违法行为的责任书》“责令归还非法占用的219.4平方米土地，拆除新建的建筑物和其他设施恢复土地原状。”于2013年1月9日又以6号文件送达冯会奖。此后宁海国土资源局又于3月4日的报拆除洞门活动中心楼的法律文件移送宁海人民法院强制拆除。
     这一条例的事件都是冯会奖狂妄自大，目无法纪为报复私怨，残害民权，假借公益造楼侵占他人权益，不作依法批建等一系列法盲行为导致了洞门自然村活动中心的拆除。冯会奖其责难逃，同时也祸害洞门村究其因冯会奖是罪魁祸首。

66611178

有口难言 发表于 2017-7-17 11:12
你们看

        他是谁

三毛同志网友：
    几次在网上看到所发表的言论，所文沒有一点内容，真是胡言乱语，所语全是乡下泼妇，真是神经病。你大约是洞门村书记的亲人吧？想为他表功，他做了什么好事，造了活动楼是违法建筑，于2012年11月22日被县国土局83号文件决定折除。说沒有人说坏，被村民告要县里、市里发文＂责令党纪处分 ＂！ 真是越描越黑，越讲越臭，你帮了冯会奖的倒忙，冯会奖迟早死在你的笔下的。

66611178

有人开始


               呵呵

66611178

大家看看

          冤不冤