一个耳光关三天，到底合法么？一个耳光关三天，到底合法么？一个耳光关三天，到底合法

cjg520xss · 发表于 2011-6-5 10:53:53

法律是他们的后台

yanglinhui · 发表于 2011-6-5 11:00:05

躲在云里抽烟 · 发表于 2011-6-5 11:00:45

错不在法律，错在执法不公。

燕子飘飘 · 发表于 2011-6-5 11:03:15

散木 · 发表于 2011-6-5 11:27:23

一个认为收费合法，当事人是扰乱社会治安，一个认为违法收费，当事人是反抗的英雄。

散木 · 发表于 2011-6-5 11:45:25

fengninger 发表于 2011-6-5 10:02
算你收费站合法吧，公民平等这个宪法有规定的吧！

但是，这不是私人间的矛盾。宪法只是个原则性的规定。首先，你得认定这个关三天是否符合治安管理条例，如果符合的话你还得去申请认定治安管理条例是否违宪

fengninger · 发表于 2011-6-5 11:53:25

PLC 发表于 2011-6-5 10:50
根据《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二 ...

对啊现在就是对于一个耳光的定性为题啊。

fengninger · 发表于 2011-6-5 11:57:03

散木发表于 2011-6-5 11:27
一个认为收费合法，当事人是扰乱社会治安，一个认为违法收费，当事人是反抗的英雄。

法律面前人人平等，好像有那么个说法的吧。
那理论上来说殴打一个小摊贩跟殴打一个水利局局长应该是同样的定性吧？
可事实上呢？事实上某局可以利用其关系对打人者实施严惩，上纲上线到危害国家安全然后打击报复。
这个不是司法不公什么才算司法不公？

一页书 · 发表于 2011-6-5 11:58:19

回复冷月小小的帖子

收费站按国家规定必须撤，但是他们没有撤。你说：该听国家还是该听收费站！有史以来，中国宁不是好欺负的。如果撤了，难道还有那记耳光和更多麻烦吗？很明显的事情，你要在这里耕水混

霞客网络 · 发表于 2011-6-5 12:06:32

关了我不要紧，还有后来人！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[网友播报] 一个耳光关三天，到底合法么？一个耳光关三天，到底合法么？一个耳光关三天，到底合法