这样的判决往往是制造冤假错案的开始

风吹麦浪123 · 发表于 2015-1-6 11:11:33

涛涛不绝发表于 2015-1-6 11:04
楼主，支持你！有些家伙就是以小人之心度君子之腹！七十多的老者还要靠放利息来谋取利益？？？？？？？

多了去。宁海被骗落会损失钞票的，大多数是上年纪的人

涛涛不绝 · 发表于 2015-1-6 11:14:12

人以群分，你了解群主吗？莫名其妙……

风吹麦浪123 · 发表于 2015-1-6 11:23:56

涛涛不绝发表于 2015-1-6 11:14
人以群分，你了解群主吗？莫名其妙……

你了解吗？

大众车 · 发表于 2015-1-6 11:25:52

涛涛不绝发表于 2015-1-6 11:14
人以群分，你了解群主吗？莫名其妙……

两回事。
公交一体化，支持。
高利，不支持。

xinjingziru · 发表于 2015-1-6 12:02:17

欠债还欠，天经地义。

思念挂在树上 · 发表于 2015-1-6 12:27:22

楼主还没完啊，判决都拿到了，去问问法官啊，这里我们只知道高利贷没好下场

老志工 · 发表于 2015-1-6 13:49:50

大众车发表于 2015-1-6 11:25
两回事。
公交一体化，支持。
高利，不支持。

高利贷是不能支持的,上述判决月息1.62%是高利贷吗?请你要弄清什么是高利贷才对!

风吹麦浪123 · 发表于 2015-1-6 13:50:46

老志工发表于 2015-1-6 13:49
高利贷是不能支持的,上述判决月息1.62%是高利贷吗?请你要弄清什么是高利贷才对!

那你说说，多少利息才可以算是高利贷？

老志工 · 发表于 2015-1-6 14:03:22

宁海捡垃圾发表于 2015-1-6 10:54
2009借的款，按2008年12月利息4.86计算，因为09年没调过利息，一直到10年10月调息，4.86为年利息，换成月利 ...

你看达帖文了吗?法官判定六个月的档息依据是从那里来的?同期也要考虑平均同期,你这你懂吗?

老志工 · 发表于 2015-1-6 14:09:47

风吹麦浪123 发表于 2015-1-6 11:11
多了去。宁海被骗落会损失钞票的，大多数是上年纪的人

这你就不要猜测了,本案不是本人,不相信是你的事.如果是本人的话就要上中院去了.

我的本意是法院不能将案件误乱判决,这将是祸害民众的!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[曝 光 台] 这样的判决往往是制造冤假错案的开始