“简爱我”大侠，请不要传递酒驾也可以理赔的错误信号！

我爱简

学习君 发表于 2015-6-13 22:50
王子犯法还与庶民同罪呢
难道办厂老板的保险都白投了？只要付的出来都要自己赔？
这保险公司开的也太爽 ...

这个是肇事司机醉酒危害公共安全，还撞死人了，还逃逸，所以是肇事司机承担全部责任后果。

如果肇事司机没有经济能力，人道理由，才让保险公司出钱

在线超速

中文加英文 发表于 2015-6-13 23:06
天哪，你的意思是有钱人都不用买保险了是这个意思吗？反正有钱啥都能自己解决，你这理论保险公司要跳起来 ...

仔细看看保险公司拒赔的理由

bubbly

我爱简 发表于 2015-6-13 23:07
这个是肇事司机醉酒危害公共安全，还撞死人了，还逃逸，所以是肇事司机承担全部责任后果。

如果肇事司 ...

简大侠是真的不明白吗，这个案子的关键是“保险公司到底有没有对免责条款作出应有的特别提示”。

gushihui

bubbly 发表于 2015-6-13 23:14
简大侠是真的不明白吗，这个案子的关键是“保险公司到底有没有对免责条款作出应有的特别提示”。

法律有明确规定的，  第十一条 保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。     保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。

宁海人民在宁海

宁海有句土话，粗是粗了点，理还是有的。蟹龙匹杠工夫。

bubbly

gushihui 发表于 2015-6-13 23:28
法律有明确规定的，  第十一条 保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同 ...

所以，你保险公司对“免责条款”本身做到特别的提示说明了吗？我看这个案子里保险公司就写了一句话，对免责条款本身的内容没有特别提示说明。

散落凡尘.鹤

广告位插播，题外点评如下：

所谓论坛，本是网民阐述观点，交流知识的所在，却被一些人利用来攻击别人的园地

仿佛是泼妇骂街的乐园，作为文明社会的公民，有理说理何必辱骂

很欣赏一句名言：“我可能不同意你的观点，但誓死捍卫你说话的权利。

可笑的是，有些骂人者谩骂后，自己的观点不堪一击。

足见这人的浅薄。我也骂人，只针对罪大恶极的，令人发指的恶行者。

希望网友珍视这片园地，平等地面对陌生的网友，互相交流知识，共同提高。

特别指出，绝大多数网友还是正义感极强友善可交的可称道的，令人尊崇。

另注：地沟油大侠乃是在线独孤求败，放眼四野，无人匹敌，岂能容尔等挑战。大侠武功独门招术之多令人目不暇接，如无中生有抹黑功、挑拨离间座山观虎斗功等等，楼主被骂也是他一种秘籍而已。说了这么多只是请楼主小心为妙，请见招拆招。楼主敢与挑战地沟油，勇气可嘉，令人敬佩，请再接厉。

看好你哦。

言先生的小方块

看了整个帖子，觉得楼主分析的还是有道理的

gushihui

言先生的小方块 发表于 2015-6-13 23:51
看了整个帖子，觉得楼主分析的还是有道理的

看了帖子内容，让人感到，只要宁海县法院想让谁赢得官司，不管是不是有道理，就会赢得官司

散木

在线超速 发表于 2015-6-13 23:02
关于适用 〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释 （二） 第十条 保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情 ...

是否尽到告知义务，法院的判定，俺觉得有点...........
投保人可以委托办理的吧，受委托方以投保人的名义投保，法律上好像没错吧。投保人没到现场，保险公司只能对受委托方告知，至于人家回去是否转告，转告是否正确，按合同法中委托合同的条款，该由投保人承担责任的。
是否尽到告知通知义务，现在，貌似是有点纠结。
比方有个告知要送某个单位，法定代表人不在，就留在该单位的办公室。因故没有送到法定代表人处，是否说此告知没有尽到义务？当然，可以说送告知的人应该同时打个电话给法定代表人，但是，送个告知的人一定有这法定代表人的联系电话号码么？