“简爱我”大侠，请不要传递酒驾也可以理赔的错误信号！

思念挂在树上

散木 发表于 2015-6-14 06:55
是否尽到告知义务，法院的判定，俺觉得有点...........
投保人可以委托办理的吧，受委托方以投保人的名 ...

散木兄好早！
特地回头又翻看了下判决，对原告签名不是本人所签，保险公司好像没提出抗辩。当时合同怎么签，有没有委托，这事估计只有他们自己最清楚呢。

我爱简

散木 发表于 2015-6-14 06:55
是否尽到告知义务，法院的判定，俺觉得有点...........
投保人可以委托办理的吧，受委托方以投保人的名 ...

个人感觉，代签可能是老婆付钱，就顺手代签了。

肇事司机作为职业司机，甚至还是公安大佬的职业司机，在司法体系内风光无限。
连我这样的普通车主都知道醉驾车祸，保险免赔。
他不知道这点基本法律常识，我是不信的。

在线超速

我爱简 发表于 2015-6-14 08:07
个人感觉，代签可能是老婆付钱，就顺手代签了。

肇事司机作为职业司机，甚至还是公安大佬的职业司机， ...

有信达财产保险的保单吗？传上来看看，保单里面“责任免除”是怎么说明的。

独看夕阳

守法者为违法者买单，但是如果不买单，受害者的死损就无人买单。
我的意见：保险公司先垫付赔偿和医疗费用，加重违法肇事者的刑罚，3-7年改为7-15年，并没收其一定的个人财产。这样才能有效保护受害者，震慑违法者！！！

从零零开始

学习君 发表于 2015-6-13 22:45
我觉得这跟肇事人家里有没有钱没关系吧，该赔的就应该赔！

看了半天，这句话说得好，赔多少钱跟撞人的家里有多少钱没有关系，难道没钱就可以不赔么。
同样的，撞人了赔钱，跟保险公司陪保险人的钱，这是两个事情嘛，
难道说你是富人，你撞人了你自己有钱赔的，不管我保险公司的事情。
可怕的逻辑，这是要劫富济谁呢？

散木

思念挂在树上 发表于 2015-6-14 08:06
散木兄好早！
特地回头又翻看了下判决，对原告签名不是本人所签，保险公司好像没提出抗辩。当时合同怎么 ...

俺，只是作为第三方，发表下自己的观点。保险公司有没有抗辩，俺认为不能作为否定俺观点的理由。

散木

我爱简 发表于 2015-6-14 08:07
个人感觉，代签可能是老婆付钱，就顺手代签了。

肇事司机作为职业司机，甚至还是公安大佬的职业司机， ...

醉驾，保险不赔，是大家都知道的常识。
但是，醉驾保险不赔的依据是国务院发布的交强险条例与保监会的一个什么文件。对法院来说，只能参考而不能作为依据。法院依据交通安全法及合同法的规定作出判决。
这只能说法制建设不完备时搞法治的无奈。。

笑言1234

散木 发表于 2015-6-14 10:37
醉驾，保险不赔，是大家都知道的常识。
但是，醉驾保险不赔的依据是国务院发布的交强险条例与保监会的一 ...

说了半天，这才说到点子上。:lo
l很多法规，制定时就给了一定的范围，在这范围内，执法时，权和人情为主

不管如何，你酒后别开车。。